Agustín de Iturbide, traidor a la lucha original de independencia.

Agustín de Iturbide

Agustín de Iturbide es una figura muy polémica en la historia de México porque, aunque fue uno de los protagonistas de la consumación de la independencia en 1821, antes había combatido duramente a los insurgentes y terminó pactando con las élites que antes defendían el dominio español. Otro dato muy importante a aclarar aquí es que Iturbide nunca fue iniciado en la masonería. Su ideología era muy conservadora, opuesta a los ideales masónicos.

¿Cómo ocurrió? Al inicio fue enemigo de los insurgentes. Iturbide era un militar criollo fiel a la corona española. Participó en campañas contra los primeros líderes insurgentes como Miguel Hidalgo, José María Morelos y Vicente Guerrero. Se destacó por su dureza: aplicaba ejecuciones y represión severa contra los insurgentes y sus simpatizantes.

El giro político en España (Constitución de Cádiz): En 1820, en España triunfó un movimiento liberal que reinstauró la Constitución de Cádiz (1812), limitando el poder del rey y afectando los privilegios de la Iglesia y de la aristocracia. Esto alarmó a las élites en Nueva España (clero alto, militares y criollos ricos), que temían perder poder.

La alianza con Vicente Guerrero (el “Abrazo de Acatempan”): Ante este panorama, Iturbide cambió de bando. Negoció con Guerrero y logró unir a las fuerzas insurgentes con el ejército realista. De esa unión surgió el Plan de Iguala (1821), que proponía:

• Independencia bajo una monarquía moderada (No quería una República).
• Religión católica como única (No quería un estado laico).
• Unión entre españoles y criollos (igualdad de derechos entre ellos, no para todos).

Consumación de la independencia y sus intereses: Iturbide logró que el virrey y las autoridades españolas aceptaran la independencia. En 1822, aprovechando su prestigio militar y el vacío de poder, se hizo proclamar Emperador de México (Agustín I), y después buscó reinstaurar una monarquía .

¿Por qué se dice que “traicionó” la lucha de independencia?: Se opuso ferozmente a Hidalgo y Morelos, quienes buscaban cambios sociales profundos (abolición de castas, reparto de tierras, justicia para indígenas y pobres). 

Se alió con las élites, garantizando que la independencia no transformara el orden social ni económico, sino que preservara los privilegios de la Iglesia y de los criollos ricos.

Buscó el poder personal, convirtiéndose en emperador, lo cual estaba muy lejos de los ideales democráticos y populares de los primeros insurgentes y de la masonería.

En resumen: Iturbide consumó la independencia, pero lo hizo en beneficio de los grupos de poder y de sí mismo, más que por la causa popular iniciada en 1810.

https://youtu.be/bKPV8rZFFIE

Tratados de Córdoba (24 de agosto de 1821)

Estos tratados se firmaron en la ciudad de Córdoba, Veracruz, entre: Juan O’Donojú, último jefe político de la Nueva España (enviado por España), y Agustín de Iturbide, líder del Ejército Trigarante.

Los Tratados de Córdoba ratificaban el Plan de Iguala (febrero de 1821), pero con algunas precisiones:

1. México sería "independiente" de España.
2. El gobierno adoptaría la forma de monarquía constitucional moderada.
3. El trono sería ofrecido primero a un miembro de la familia real española (la Casa de Borbón).
4. Por ejemplo, a Fernando VII, rey de España, o en su defecto, a alguno de sus hermanos o parientes.
5. Si la corona española no aceptaba, se invitaría a alguna otra casa reinante de Europa.
6. Mientras tanto, habría una junta gubernativa y una regencia que gobernarían en nombre del futuro monarca.

La oferta de la corona a casas reales europeas

Después de la firma, Iturbide y la élite criolla enviaron invitaciones formales:

1. Primero a Fernando VII de España, ofreciéndole ser el emperador de México.
2. Como él rechazó (pues España no reconocía la independencia), se consideró a otros miembros de la familia Borbón y a príncipes de casas reales de Europa (como Portugal o incluso Italia).
3. Ninguna potencia aceptó, porque reconocían la soberanía de España sobre sus colonias y no querían conflictos diplomáticos.

¿Qué pasó después?

Ante la negativa de las casas reales europeas y la presión de sus seguidores, Iturbide aprovechó el vacío y el prestigio que tenía tras la independencia.

En 1822, fue proclamado Agustín I, emperador de México, en contra del espíritu original de los Tratados de Córdoba (que pensaban en un monarca extranjero, no en él mismo). Esta fue la segunda traición de Iturbide, es decir, traicionó hasta a los de su propio bando.

En otras palabras: La independencia de 1821 con Iturbide fue más una separación administrativa y política, pero no una independencia plena en términos de soberanía popular. El pueblo no tuvo voz real y se mantenían las mismas estructuras de poder, solo que con bandera mexicana.

La independencia verdadera

La ruptura total con España y el rechazo a tener un monarca extranjero vinieron después, cuando el Imperio de Iturbide cayó (1823) y se instauró la República Federal en 1824.

¿Por qué no era plena la independencia en 1824?

Religión oficial: La Constitución de 1824 estableció que la única religión permitida era la católica.

Se prohibió expresamente el ejercicio de cualquier otra fe. Esto significaba que México seguía siendo un Estado confesional, sin libertad religiosa ni separación entre Iglesia y Estado.

Poder de la Iglesia: El clero conservaba enormes privilegios: propiedades, diezmos, control educativo y gran influencia política. La Iglesia era prácticamente un poder paralelo al Estado.

Estructuras sociales heredadas: Aunque ya no había rey ni virrey, las élites criollas seguían dominando. Los indígenas, campesinos y castas quedaron marginados del poder político y económico.

Dependencia económica y política: El país seguía atado al comercio con Europa y sin una economía sólida propia. Además, buscaba desesperadamente el reconocimiento internacional (EE.UU. y Gran Bretaña fueron los primeros en reconocer la independencia, pero España no lo hizo sino hasta 1836).

¿Cuándo México avanza hacia un Estado más laico?

El verdadero giro vino hasta las Leyes de Reforma (1855-1860) bajo Benito Juárez, liderando los ideales masónicos:

1. Nacionalización de los bienes del clero.
2. Supresión de fueros eclesiásticos y militares.
3. Matrimonio y registro civil en manos del Estado.
4. Libertad de cultos (Constitución de 1857).

---

La Democracia Como Herramienta De La Libertad

 Es muy imprtante defender siempre la democracia, sin democracia un estado puede volverse tiránico. Es el caso de los gobiernos de extrema derecha o extrema izquierda, ambos se parecen en que están en contra de que la gente mediante el voto libre pueda elegir a sus gobernantes de los tres poderes de forma periódica. Una democracia consolidada le da al pueblo además la posibilidad de los referendums revocatorios de mandatos, es decir, no hay porque estar aguantando a la fuerza a un mal presidente por todo un sexenio como si fuese un emperador, así como el pueblo les da el poder, también se los puede quitar. A los extremistas no les gustan para nada estas herramientas de la democracia. No todas las democracias están consolidadas. México ha avanzado bastante, ya se instituyó la revocación de mandato y próximamente ya la gente va a poder votar tambien para elegir directamente a los del poder judicial. Todo esto representa un gran avance para la consolidación de la democracia mexicana. En las democracias siempre hay que estar en un proceso de mejora continua para que el pueblo pueda siempre estar en control.

Charles Taze Russell ni fue Masón ni fundó Los Testigos de Jehová

De Charles Taze Russell se dicen dos cosas totalmente erroneas, hay quienes alegan que fue masón y que fundó la congregación de los Testigos de Jehová; ambas aseveraciones son totalmente falsas.

Ni fue Masón ni fundó a Los Testigos de Jehová, eso es solo otra de las tantas teorías de la conspiración.

Charles Taze Russell fue un pastor cristiano que fundó un movimiento de estudios bíblicos, la fundación de los Testigos de Jehová vino después de su muerte por parte de uno de sus alumnos.

Es falso que haya sido enterrado debajo de una pirámide, una pirámide se construyó en medio del cementerio despúes. Aquí la referencia.

No hay ninguna evidencia oregistro de que haya sido masón, todo lo contrario, él mismo dijo que no lo era. La misma gran logia de la Columbia Británica ha confirmado esto.

------------------

Referencias:

Grand Lodge of British Columbia and Yukon, about Charles Taze Russell.

Grand Lodge of British Columbia and Yukon, about Anti-Masonry.

Charles Taze Russell, Wikipedia (English version).

Charles Taze Russell, Wikipedia (Versión Español).

Defend Jehovah's Witnesses Blog; Charles Taze Russell not buried under a pyramid.

Nota relacionada: Masonería vs Mormonismo.

Trabajo de investigación de AMLO para su tesis sobre las Leyes de Reforma y la separación Iglesia-Estado

Tesis que para obtener el Título de Licenciado en Ciencia Política presentó AMLO en 1987 en la UNAM.

Titulada "Proceso de Formación del Estado Nacional en México (1824 - 1867)."

En su tesis AMLO explica como Juárez llevó a cabo las reformas para separar el poder del estado y el poder de la iglesia. Los del clero eran dueños de todo, no solo de los bienes materiales sino también de las conciencias. El movimiento liberal estaba compuesto por una minoría, por ello Juárez (y Madero también después) fueron enfáticos en distinguir al clero de la religiosidad para evitar poner al pueblo en su contra.

Lograr la nacionalización de los bienes del clero no fue nada sencillo, la estrategia central con las leyes de reforma sobre todo con las que tenían que ver con la nacionalización de los bienes, fue poner al mercado los grandes latifundios del clero para despertar el interés de los propietarios particulares, y más por interés que por convicción, los particulares se alejan de la ideología conservadora y se unen al movimiento liberal, consiguiendo así los juaristas el fortalecimiento de la base de apoyo. Fue una estrategia política magistral. Muchos liberales fueron excomulgados por la iglesia. El movimiento juarista triunfó, México fue el único país que logró eso en ese tiempo.

Fragmento de la conferencia mañanera del 5 de Abril de 2023 (a partir del tiempo 2:04:24)

https://youtu.be/WE7dwbAsivI

Referencia:

Conferencia Mañanera del 5 de Abril de 2023 (a partir del tiempo 2:04:24).

Copia Digital de la Tesis de AMLO en la UNAM.

----///

LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO COMO MASÓN

Don Lázaro Cárdenas del Río: Nació el 21 de mayo de 1895 en Jiquilpan de Juárez, Michoacán. Hijo de Dámaso Cárdenas y de Felicitas del Río. Acudió a la escuela hasta los 11 años, a los 16 trabajó de tipógrafo y más adelante en una oficina de Hacienda. En el año 1914 se sumó a la Revolución Mexicana, alcanzando el grado de teniente coronel en el año 1915, etapa en la que fue iniciado en la Masonería en Tuxpan, Veracruz. Tras la Convención de Aguascalientes, se convirtió al constitucionalismo de Venustiano Carranza relacionándose con el grupo de Sonora encabezado por Plutarco Elías Calles, también iniciado en la Masonería; Don Lázaro como político llegó al máximo escaño al que puede aspirar un político mexicano: Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos de 1934 a 1940. En el año 1934 funda la Confederación de Grandes Logias Regulares de los Estados Unidos Mexicanos, con el propósito de que los hombres de la política nacional fueran hombres de principios, para que estuvieran en condiciones de gobernar con temple y sabiduría en los distintos niveles de gobierno.

Don Lázaro fue General de Brigada del Ejército Constitucionalista en 1925. Electo Gobernador de Michoacán para el período 1928-1932 y electo para el máximo cargo al que puede aspirar un masón: Muy Respetable Gran Maestro de la Muy Respetable Gran Logia Valle de México para el ejercicio masónico 1929-1931, unió a dos corrientes de la masonería nacional que eran las que tenían más representación en la República: La Muy Respetable Gran Logia Valle de México, fundada desde el año 1862 y la Gran Logia Simbólica Independiente Mexicana, fundada a finales del Siglo XIX y consolidada por el propio Cárdenas hacia 1927 etapa en la que ya contaba con muchas Logias Simbólicas y por lo tanto con muchos adeptos; elegido presidente del Partido Nacional Revolucionario (PNR) en 1930, deja la Gubernatura de Michoacán para ocupar el cargo de Secretario de Gobernación en 1931 y Secretario de Guerra y Marina en 1933.

Antes de terminar su ejercicio como Gran Maestro, y siendo Secretario de Gobernación, en los primeros meses del año 1931, ordenó se hiciera una de las figuras del Presidente Don Benito Juárez, a quien tanto admiró y quien fuera fuente de inspiración para su Gobierno, con los arreos masónicos, pintura original que se encuentra en la Gran Maestría de la Muy Respetable Gran Logia Valle de México; réplicas de esta figura me permití distribuirlas en las reuniones interpotenciales a Grandes Maestros de más de setenta países a partir del año 2002 hasta el 2005. Antes de finiquitar mi ejercicio me permití pedirle al joven pintor Daniel Barrera plasmara la figura del Muy Respetable Gran Maestro Lázaro Cárdenas del Río, con toda su parafernalia masónica, pintura que se entregara en Gran Asamblea de la Gran Logia el 21 de marzo de 2005 y que se colocó en ceremonia masónica especial también en la Gran Maestría de la Gran Logia Valle de México a un lado de la de don Benito Juárez: para nosotros dos Hermanos mayores que han sido los más grandes presidentes que ha tenido México, ambos fincaron su fe en sus ideales y en los propios mexicanos, es decir tuvieron fe, esperanza y amor en su pueblo.

En la época de Cárdenas del Río la masonería y el Gobierno estaban estrechamente relacionados, no obstante que los conceptos que se analizan, estudian y practican en la masonería son universales; nacionalistas por tradición han sido los militares y los masones, debemos considerar que Don Lázaro fue electo Muy Respetable Gran Maestro de la Muy Respetable Gran Logia Valle de México, teniendo su residencia en Michoacán, que era parte de la Gran Jurisdicción y que tenía que asistir a la Ciudad de México a presidir las Grandes Asambleas cada tres meses, además de firmar diariamente correspondencia para otras Grandes Logias o Grandes Potencias del Mundo con las que mantenía relaciones y esas relaciones se continúan hasta la fecha, en la Gran Logia de Colima independientemente de las pinturas de los Grandes Past Masters, figura el más bello de sus adornos: en una urna de cristal la espada impecable con la cabeza de León en su empuñadura, espada que por cierto era la reglamentaria del glorioso ejército mexicano que entregaba a quienes ascendían al grado de General, Don Lázaro Cárdenas del Río dejó la suya allí, como testimonio de su lealtad y gratitud; a las que nunca faltó.

Como político, propició la unidad, fue respetuoso de las jerarquías, después de una experiencia variada y múltiple en distintos ritos masónicos y con todos los grupos, supo utilizar y aplicar la metodología masónica para efectos educativos y de operación política. Entre tantos puntos, puso en marcha un “plan de reforma económica y social a corto, mediano y largo plazo” iniciando con su sexenio, los latifundios privados fueron distribuidos entre los campesinos y, con el apoyo de la Confederación de Trabajadores de México (C. T. M.), muchos industrias se convirtieron en cooperativas.

Al inicio de su ejercicio como Presidente Constitucional Don Lázaro Cárdenas del Río funda el Instituto Politécnico Nacional.

En abril de 1938 reorganizó el Partido Nacional Revolucionario (PNR) dotándolo de cuatro secciones: obrera, campesina, popular y militar. Ese mismo año nacionalizó las propiedades de las compañías petroleras extranjeras. Secularizó la enseñanza. Apoyó a la República española durante la Guerra Civil,1936-1939, y concedió asilo a numerosos refugiados españoles, a los que otorgó la nacionalidad mexicana, cabe mencionar que entre ellos la gran mayoría eran masones distinguidos de aquél Gran Oriente y fundaron la Respetable Logia Simbólica “Luz Hispánica”, Jurisdiccionada a la Muy Respetable Gran Logia Valle de México y que sigue trabajando todos los viernes, en el Templo José María Morelos hasta la fecha, en forma ininterrumpida y en ella fue iniciado quien posteriormente a la muerte de Franco regresara a España para echar a andar nuevamente la masonería española como Soberano Gran Comendador. En 1942, durante la II Guerra Mundial y bajo la presidencia de Manuel Ávila Camacho, quien después de que los alemanes non hundieran seis barcos petroleros decretó que estábamos en guerra, Don Lázaro fue comandante de todas las fuerzas mexicanas de la Costa del Pacífico, y Secretario de la Defensa Nacional desde 1942 hasta 1945. Falleció el 19 de octubre de 1970, siendo Presidente de la Comisión del Río Balsas. Su pensamiento político-social se puede sintetizar en diez puntos, que están íntimamente ligados a los principios que enseña la masonería,

I.- La miseria, la ignorancia, las enfermedades y los vicios esclavizan a los pueblos.

II.- A cada quien en relación a su trabajo; a todos según sus necesidades de pan, casa, vestido, salud, cultura y dignidades.

III.- Obtener la máxima eficiencia, con el mínimo de esfuerzo y la más equitativa distribución de la riqueza.

IV.- Sin gran producción no hay amplio consumo, ni gran industria, ni economía poderosa, ni bienestar colectivo, ni nación soberana.

V.- Todo Estado moderno exige una técnica dirigida hacia la abundancia de bienes esenciales y de equipos eficientes de cultivo, de transformación, de comunicaciones, de cambio y de cultura.

VI.- Suprimir lo superfluo para que nadie carezca de lo necesario y se evite que los ricos se hagan más ricos y los pobres más pobres.

VII.- Contra la patria, nadie. Por la patria, todos.

VIII.- Todos somos servidores de las causas de la libertad, la democracia y el progreso.

IX.- Las reformas avanzadas son victorias de las fuerzas del bien sobre el mal en sus luchas por la redención de los oprimidos.

X.- Sólo la justicia social garantiza la paz y la felicidad humana.

Después de la experiencia como gobernante de Michoacán y Gran Maestro de la Gran Logia Valle de México que comprendía casi toda la República, al llegar a la Presidencia, ante los embates del alto clero político católico el General Lázaro Cárdenas del Río se mantuvo incólume, respetando y haciendo respetar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y sus leyes derivadas con gran celo patriótico.

El General Lázaro Cárdenas del Río que había visto la luz masónica en la Gran Logia Nacional Mexicana y fundador el 22 de junio de 1927 de la Gran Logia Simbólica Independiente Mexicana, gozó de gran popularidad y se difundió por toda la República, a causa de su trascendente acción social. Cientos de talleres masónicos se establecieron lo que propició la difusión y penetración de la ideología cardenista; fue la fuerza de estas logias cardenistas la que, verdaderamente llevó al poder a Don Lázaro.

Desde el punto de vista histórico y sociológico, la masonería mexicana es poco estudiada. La bibliografía existente nos habla de ritos, de anécdotas, o nos refiere ciertos aspectos de algunos masones. Es por ello que, escribir sobre la participación directa de masones en la política es difícil:

Opinión de Vicente Lombardo Toledano: "desdeñar la política en la masonería mexicana es cercenarse el 80% de lo que la masonería debe significar en la vida activa del país".

Opinión de uno de los Grandes Maestros de la Gran Logia Valle de México Don Alfonso Sierra Partida: "La masonería es un sistema moral, velado por alegorías e ilustrado por simbolismos que tienden fundamentalmente a superar a los hombres impartiéndoles un conocimiento y forjándoles una ética altísima con objeto de que sepan vivir con los demás hombres, sin distinción de razas, de ideologías o de religión. Siempre tras la dignidad humana, que es la máxima aspiración. Por encima de las leyendas negras que a su alrededor se han forjado, tiende a transformar hombres, en el estricto y buen sentido de la palabra, entregándoles una ética que los convierta en individuos útiles a la sociedad y a sí mismos".

Actualmente la Muy Respetable Gran Logia Valle de México cuenta con más de trescientas Respetables Logias Simbólicas en toda su Jurisdicción que comprende el Distrito Federal, donde tiene su sede, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Estado de México, Puebla, Morelos, Tlaxcala y Guerrero.

Opinión de Jesús Reyes Heroles: "Si en el pasado la masonería fue una corriente constructora de lo mejor de nuestro país; si en el pasado libró mil batallas simultáneamente en mil frentes; si en el pasado supo llevarnos a la libertad de conciencia, a la libertad de expresión, a la libertad de manifestación de las ideas, a lograr un tipo de sociedad en la cual el hombre puede vivir desde su cuna hasta su tumba tranquilo y en paz con su conciencia; hoy, en el presente, tiene mucho que hacer para lograr que la justicia social sea una realidad y para conjugar esa justicia social con la verdadera democracia pero, sobre todo, con los valores supremos de la institución masónica que son la libertad, la igualdad y la fraternidad".

Nuevamente en estos momentos históricos la masonería mexicana deja de ser efecto para convertirse en causa, ya no debemos ser simples espectadores pasivos, sino que hemos decidido colaborar activamente con los hombres que guían a nuestro país en la solución de los grandes problemas que nos aquejan, fundamentalmente con toda la fuerza de nuestra augusta institución a nivel nacional.

Por Carlos Quintanilla Yerena

--------------

Referencia: Columnas del Tercer Milenio.

Lázaro Cárdenas Presidente Masón.

Diferencias entre los Caballeros Templarios y los Francmasones

 Los masones y los templarios son dos grupos distintos con diferentes historias y tradiciones. Aunque hay algunas similitudes, también hay diferencias notables entre ellos. Aquí hay algunas de las principales diferencias:

1. Orígenes: Los masones se originaron como gremios de constructores en la Europa medieval, que trabajaban en la construcción de catedrales, castillos y otros edificios importantes. Por otro lado, los templarios eran una orden militar y religiosa fundada en el siglo XII para proteger a los peregrinos cristianos en Tierra Santa durante las Cruzadas.
2. Estructura organizativa: Los masones son una organización fraternal que se organiza en logias. Cada logia tiene su propio liderazgo y estructura, y las logias individuales están conectadas por una red de organizaciones a nivel nacional e internacional. Los templarios, por otro lado, tenían una estructura militar jerárquica, con un gran maestre a la cabeza.
3. Objetivos: Los masones se enfocan en la auto-mejora y la fraternidad, y utilizan símbolos y rituales para fomentar la camaradería y la reflexión personal. Los templarios, por otro lado, estaban dedicados a la protección de los peregrinos cristianos y a la lucha contra los enemigos de la fe cristiana.
4. Religión: Los masones no tienen ninguna afiliación religiosa oficial y se aceptan miembros de diferentes creencias religiosas. Los templarios, por otro lado, eran una orden religiosa cristiana y sus miembros eran monjes guerreros que debían cumplir con los votos religiosos.
5. Legado histórico: Los masones han tenido una influencia significativa en la cultura y la historia occidental, y muchos líderes y figuras históricas notables han sido masones. Por otro lado, los templarios son conocidos por su papel en las Cruzadas y por el misterio que rodea a su orden después de su disolución.

En resumen, aunque los masones y los templarios comparten algunas similitudes, son dos grupos diferentes con diferentes orígenes, estructuras organizativas, objetivos, afiliaciones religiosas y legados históricos.

Aunque la orden estaba compuesta por monjes, su líder, el Gran Maestre, era un guerrero y comandante militar. En términos de estructura eclesiástica, los Templarios eran responsables directamente ante el Papa, y no estaban bajo el control del Vaticano ni de ninguna otra autoridad secular. Sin embargo, esto no significa que siempre obedecieran al Papa en todo. En algunos casos, los intereses de la orden y los del Papado podían ser diferentes, y los Templarios podían tomar decisiones que no estaban en línea con las preferencias del Papa. Aunque los Templarios estaban sujetos a la autoridad papal en términos de estructura eclesiástica, su relación con el Papado y su grado de obediencia a él varió en diferentes momentos de la historia.

Los templarios defendían la fe cristiana en general, no solo la religión católica. La Orden del Temple, como también se les conocía, fue fundada durante las Cruzadas en el siglo XII con el propósito de proteger a los peregrinos cristianos que viajaban a Tierra Santa. Los miembros de la orden eran monjes guerreros que habían hecho votos religiosos y se dedicaban a la lucha contra los enemigos de la fe cristiana en general, no solo contra los enemigos de la religión católica. 

Es importante tener en cuenta que en la época en que los templarios estaban activos, la religión católica era la iglesia dominante en Europa y el mundo cristiano, por lo que es natural que los templarios fueran considerados católicos. Sin embargo, la orden también tenía miembros y seguidores de otras denominaciones cristianas, como la ortodoxa, y estaba abierta a la inclusión de cristianos de todas las denominaciones. En resumen, los templarios defendían la fe cristiana en general, independientemente de su afiliación denominacional.

Como resultado de su influencia militar y manejo de capital la orden se volvió demasiado poderosa e influyente, lo que provocó celos y preocupaciones entre algunos líderes políticos y religiosos. Razón por la cual a finales del siglo XIII, el rey francés Felipe IV comenzó una campaña para suprimir a la orden y apropiarse de sus riquezas.

La Orden del Temple fue disuelta en 1312 por el papa Clemente V después de un largo proceso de acusaciones y persecución por parte de la iglesia y de algunos reyes europeos. Por otro lado, la aparición de la francmasonería moderna se remonta al siglo XVII, con la creación de la Gran Logia de Londres en 1717.

Por lo tanto, más de cuatro siglos transcurrieron entre la disolución de la Orden del Temple y la aparición de los masones modernos. Sin embargo, es importante señalar que la francmasonería moderna no tiene una conexión directa con los templarios, sino que se basa en parte en la tradición de los gremios de constructores medievales, que incluían a los masones operativos que trabajaban en la construcción de catedrales y otros edificios importantes. Aunque se ha especulado que algunos de los masones operativos podrían haber sido descendientes de los templarios o que podrían haber heredado algunos de sus secretos y tradiciones, no hay evidencia histórica concluyente para apoyar estas teorías.

-----

Bibliografía: 

"The Knights Templar" de Helen Nicholson, Oxford University Press, 2001.

"The Templars: The Rise and Spectacular Fall of God's Holy Warriors" de Dan Jones, Penguin Books, 2017.

"The Freemasons: A History of the World's Most Powerful Secret Society" de Jasper Ridley, Skyhorse Publishing, 2011. 

"The History of Freemasonry: Its Legendary Origins" de Albert G. Mackey, CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013. 

"The Masonic Myth: Unlocking the Truth About the Symbols, the Secret Rites, and the History of Freemasonry" de Jay Kinney, HarperOne, 2009. 

Requisitos y Pasos para Ingresar a la Masonería

Excelente entrevista y muy representativa. En el minuto 6:55 del video en base a una pregunta que le hacen al gran maestre de la Argentina Ing. Pablo Lázaro, este describe y explica que es perfectamente aceptable que haya ateos en la masonería. En el minuto 8:58 le preguntan sobre los requisitos para ingresar a la masonería, el gran maestre explica entre otras cosas que hay que ser mayor de edad, que el masón es una persona de la ciencia, y que hay que pasar por una serie de entrevistas en donde a las personas a las que se les detecta algún tipo de fanatismo quedan descartadas, que no deben de tener problemas en sentarse en logia al lado de ateos o de personas que tengan una religión diferente a la de ellos. 

Es más que obvio que en todos los ritos de la masonería se aceptan ateos. Otra cosa de la que casi no se habla es que muchos de los creyentes que ingresan a la masonería, a la vuelta de dos o tres años se vuelven agnósticos o ateos, a otros les puede tomar más tiempo.

En otra parte de la entrevista se explica por que los profascistas (adoradores de Hitler, de Franco, de Mussolini, etc), racistas, supremacistas, extremistas, etc., no pueden ser aceptados en la masonería; esto debido a que son fanáticos y además con una ideología totalmente contraria a los valores de la filosofía masónica.

https://youtu.be/j6XM_M4v2N8

Posts relacionados:

Un Análisis de la Doctrina del Fascismo.

La Geometría Política. 

Los Masones Tenemos que Avanzar Hacia Posiciones Más a la Izquierda.

Historia de la Masonería en México.

La Ultraderecha y el Fascismo, Enemigos de la Masonería.

Nazis contra Masones.

----

El dictador Pinochet y su prohibición de la masonería, la persecución y asesinato de masones en Chile durante su régimen opresor.

Durante el régimen opresor del dictador Gral Augusto Pinochet en Chile, la masonería fue prohibida y sus miembros perseguidos, algo similar a lo que ocurrió en lo regímenes fascistas de los asesinos y dictadores Hitler, Mussolini y Franco. Pinochet, quien tomó el poder en un golpe militar en 1973, fue un dictador que gobernó Chile hasta 1990. Se opuso a muchos grupos políticos y sociales, incluida la masonería, y vio a la masonería como una amenaza para su régimen.

Como resultado, Pinochet prohibió la masonería en Chile y ordenó el arresto y persecución de los masones. Muchos masones fueron encarcelados, torturados o asesinados durante el régimen de Pinochet, y las logias masónicas fueron cerradas y sus propiedades confiscadas.

Es importante señalar que la masonería es una fraternidad que promueve los valores morales y el desarrollo personal, y no es una organización política. Sin embargo, Pinochet vio a la masonería como una amenaza para su régimen y usó su poder para reprimirla.

Después de que terminó el régimen de Pinochet en 1990, la masonería se legalizó nuevamente en Chile, y hoy en día hay varias logias masónicas activas en el país. Sin embargo, la persecución de los masones durante el régimen de Pinochet dejó un legado duradero, y muchos masones en Chile todavía recuerdan las dificultades y sacrificios que ellos y sus compañeros masones soportaron durante este tiempo.

Aquí hay algunas referencias bibliográficas sobre la prohibición de la masonería durante el régimen dictatorial de General Augusto Pinochet en Chile:

• * "El papel de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet" de David L. Tipton. Este artículo, publicado en la revista "The Journal of Modern History" en 1988, discute la persecución de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet y los esfuerzos de los masones para resistir la prohibición y continuar sus actividades en secreto.
• * "La persecución de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet" de David L. Tipton. Este artículo, publicado en la revista "The Journal of Libertarian Studies" en 1984, discute la persecución de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet y los esfuerzos de los masones para resistir la prohibición y continuar sus actividades en secreto.
• * "Los masones y el régimen de Pinochet en Chile: lealtad y resistencia" de David L. Tipton. Este artículo, publicado en la revista "The Journal of Social History" en 1986, discute la persecución de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet y los esfuerzos de los masones para resistir la prohibición y continuar sus actividades en secreto.

Estos artículos proporcionan información detallada sobre la prohibición de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet y las experiencias de los masones durante este período. Están basados en una investigación extensa y proporcionan información y datos valiosos sobre este trágico período de la historia chilena.

Además, como era de esperarse, durante el régimen fascista del Gral Augusto Pinochet en Chile, se perdió el laicismo, no más separación iglesia-estado. Pinochet, quien tomó el poder en un golpe militar en 1973, fue un dictador que gobernó Chile hasta 1990. Era católico y se apoyaba en la iglesia Católica para gobernar, su régimen dictatorial trabajaba de cerca con la iglesia de varias maneras.

Por ejemplo, el régimen de Pinochet apoyó política y económicamente la construcción de nuevas iglesias y la expansión de la educación católica en Chile. Además, el régimen utilizó continuamente a la iglesia como medio para promover su propia ideología y consolidar su poder. El régimen opresor y dictatorial de Pinochet continuamente usaba símbolos religiosos y la retórica católica en su propaganda, y se apoyaba en la iglesia para mantener su poder.

En general, el régimen de Pinochet siempre usó a la iglesia como un medio para promover e imponer su propia agenda. El régimen dictatorial y la iglesia mantenian una relación simbiótica Después de que terminó el régimen de Pinochet en 1990, la idea del laicismo se volvió prominente en Chile, y la constitución del país fue enmendada con apoyo de la masonería para incluir disposiciones que garantizaran la separación de la iglesia y el estado.

Aquí hay algunas referencias bibliográficas que discuten la pérdida del laicismo en Chile durante la dictadura de Gral Augusto Pinochet:

• *"Laicismo y religión en Chile durante la dictadura militar" de Ignacio Sánchez. Este artículo, publicado en la revista "Política y Cultura" en 2000, discute cómo la dictadura de Pinochet afectó la relación entre el Estado y la religión en Chile y cómo se desarrolló el laicismo en el país después del fin de la dictadura.
• *"Laicismo y derechos humanos en la transición democrática chilena" de María Teresa González. Este artículo, publicado en la revista "Derecho y Sociedad" en 2002, discute cómo el laicismo se convirtió en un tema importante durante la transición democrática en Chile después del fin de la dictadura de Pinochet y cómo se abordó el tema de la separación entre el Estado y la religión en la nueva constitución del país.
• *"Laicismo y libertad religiosa en Chile durante la dictadura militar" de Cristián Orrego. Este artículo, publicado en la revista "Teología y Vida" en 2005, discute cómo la dictadura de Pinochet afectó la libertad religiosa en Chile al imponer el catolicismo como la religión oficial de facto y cómo se desarrolló el laicismo en el país después del fin de la dictadura.

En estos artículos se encuentran datos e información a detalle sobre la pérdida del laicismo en Chile durante la dictadura de Pinochet y cómo se abordó el tema después del fin de la dictadura. Estas investigaciones proporcionan una visión importante sobre la perdida del laicismo durante este triste período de la historia de Chile.

Es importante aclarar que Pinochet nunca hizo carrera masónica, sólo fue un iniciado, nunca pasó del primer grado y fue expulsado. Queda claro que Pinochet no tuvo el nivel intelectual para entender los principios de la masonería, nunca asimiló ni entendió de que se trataba.

Todos los regímenes fascistas siempre han visto a la masonería como una amenaza a su poder porque promueve valores de libertad, igualdad y fraternidad que son incopatibles con las ideologías autoritarias, y los valores ultraconservadores y nacionalistas del fascismo. La masonería tienea un historial de promoción de valores liberales y progresistas y de oponerse a gobiernos tiránicos y opresivos; los fascistas ven a la masonería como una sociedad secreta que potencialmente puede usarse para derrocar a cualquier gobierno tiránico.

Además, la masonería al atraer y estar formada por miembros de las clases educadas y profesionales, con una ideología secular de libertad e igualdad, son vistos como intelectuales que representan un peligro para la supervivencia de las dictaduras. Por estas y otras razones, los regímenes fascistas siempre han buscado suprimir la masonería, destruir el legado y perseguir y asesinar a sus miembros. La masonería se ha enfrentado a la persecución y represión de muchos gobiernos y regímenes tiránicos a lo largo de la historia, a menudo debido a la amenaza percibida que representa para quienes están en el poder. Ejemplos de esto han sido los regímenes fascistas de Benito Mussolini en Italia, Adolf Hitler en Alemania, Fco Franco en España, Jorge Videla en Argentina, Pinochet en Chile, entre otros, todos ellos prohibieron la masonería, saquearon las logias y persiguieron a los masones asesinando a muchos de ellos.

Los regímenes fascistas además se oponen al secularismo o laicismo porque lo ven como una amenaza a su propio poder e ideología. El fascismo es una ideología política que enfatiza el nacionalismo, el autoritarismo y la supremacía del estado sobre el individuo. A menudo se caracteriza por un fuerte énfasis en la tradición, el orden y la jerarquía, y busca suprimir la disidencia y hacer cumplir la conformidad. En este contexto, el laicismo, que es el principio de que el gobierno y otras instituciones públicas deben ser neutrales con respecto a la religión, puede verse como una amenaza a la unidad, nacionalismo y cohesión de los estados fascistas que siempre se han apoyado en la religión para controlar y manipular a la mayoría de la población. Los fascistas siempre han buscado establecer una religión oficial controlada por el estado para fortalecer su propio poder y reprimir puntos de vista alternativos. La ideología fascista va en contra del principio fundamental de la democracia que establece que todos los ciudadanos tengan derecho al voto libre en elecciones periodicas para escoger a sus representantes en todos los niveles de gobiernos estatales y federales, incluyendo al presidente de la república la cual además debe de ser laica.

La masonería es una fraternidad que enfatiza los principios de libertad, igualdad y fraternidad, y tiene una larga historia de promoción de reformas sociales y políticas en beneficio de la humanidad. Como resultado, la masonería a siempre ha unido esfuerzos para promover y defender repúblicas seculares o laicas, que son formas de gobierno en las que el estado es neutral con respecto a la religión y en las que el poder se ejerce a través de representantes electos democráticamente de forma periodica.

Las repúblicas seculares se basan en los principios de la democracia y el estado de derecho, y se caracterizan por la separación de la iglesia y el estado. Esto significa que el gobierno y otras instituciones públicas no están afiliadas a ninguna religión en particular y no discriminan por motivos de religión a nadie. Las repúblicas seculares también garantizan la libertad de religión, lo que significa que las personas son libres de practicar cualquier religión o no practicar ninguna. Debido a lo anterior es en las repúblicas sculares o laicas donde se dan las mejores condiciones para el desarrollo y florecimiento de la ciencia. 

-----

Notas relacionadas:

En riesgo de desaparecer el Estado Laico en México. 

La masonería francesa pidió en secreto a Hollande una ofensiva laicista.

Carta de la Laicidad... ¡Muy bien por Francia!. 

Un Análisis de la Doctrina del Fascismo.

La Tentación del Fascismo.

La Ultraderecha y el Fascismo, Enemigos de la Masonería.

Nazis contra Masones.

Las Mañaneras de AMLO, Materia de Estudio Mundial Frente a Derecha Mediática.

 Muy bien la opinión del periodista español Pablo Iglesias, lo que dice del minuto 3:55 al 6:18 es clave. Así como lo que dice del minuto 8:15 al 10:00. Del minuto 10:40 al 13:21 habla de como las ruedas de prensa mañaneras de nuestro QQ:.HH:. AMLO han sido claves para contrarrestar y neutralizar en gran medida el poder de la derecha mediática sicaria en México. Del minuto 17:53 al 21:24 enfatizan de como la estrategia de AMLO es inédita y por los resultados obtenidos es materia de estudio en todas partes, hasta tesis doctorales se están haciendoen ciencias políticas y en comunicación analizando estos sucesos claves para transformar naciones apoyando el progresismo. El que predominen los grandes medios privados a manos de multimillonarios sólo favorece a la derecha y a la ultraderecha, son herramientas de manipulación masiva que se apoyan en calumnias y mentiras deliberadas. Eso es lo que hay que contrarrestar. En la masonería siempre se lucha por el triunfo de la verdad y por el progreso del género humano, apoyándose en la ciencia y en la virtud.

AMLO es todo un M:.M:. y no solo un "iniciado" o hecho a "golpe de mallete" o "a la vista" como muchos de sus detractores quieren hacer creer. Es todo un juarista luchando por el bienestar de la nación. Nuestro I:.P:.H:. Jímenez Guzmán reveló esto con el permiso de AMLO por supuesto. En el video se menciona el Or:. y la R:.L:.S:. donde AMLO fue iniciado desde mucho antes de ser presidente. 

Esta información se consideró oportuno revelarla ya que hay muchos grupos de Facebook anti-AMLO disfrazados de masonería; la mayoría de ellos están controlados por la misma persona, un yunquista que se hace pasar por masón (compadre del Bronco e igual de corrupto que él. Usa el pseudónimo de "Alcoseri") y que está muy molesto porque ha perdido privilegios por la lucha anticorrupción de este nuevo gobierno. Los gobiernos anteriores estaban infiltrados por el Yunque, secta secreta de ultraderecha católica profascista a los que él nunca criticó, al contrario, siempre los ha defendido.

---

Otras Referencias:

Diario Masónico: Manuel Jímenez Guzmán.

RT: El Yunque y Vox.

La Masonería Está Fundada En Principios Sublimes Para El Progreso De La Humanidad

 Al igual que como ocurrió con Victoriano Huerta, muchos otros han sido irradiados (expulsados) de la masonería por incurrir en graves violaciones a los principios de esta. La masonería se funda en principios sublimes para el progreso de la humanidad; tiene por objeto la búsqueda de la verdad, el estudio de la ética y la práctica de la solidaridad; y trabaja por el mejoramiento material y moral de la humanidad. La ciencia y la virtud son sus dos grandes pilares en los que se sostiene. En todas las instituciones hay personas que se van hacia el lado oscuro, minorías, es parte de la condición humana; es un gran error y falta de ética descalificar a todo el arte real por esa minoría que se desvía de las enseñanzas sublimes de la francmasonería. Este libro se puede descargar totalmente gratis, excelente trabajo de investigación y muy imparciales los autores. 

Es cuanto:.

---

Referencias:

Libro: Masonería y Sociedades Secretas en México, J.L. Soberanes Fndz y C.F. Martínez Moreno. (UNAM, GDrive).

Las "Pussy Riot" Sentenciadas a 2 Años de Cárcel por Protestar Contra Putin

Esto fue en el 2012, un grupo femenino musical ruso, las "Pussy Riot", fueron arrestadas por manifestarse contra las violaciones de Putin al estado laico y por la intromisión de la iglesia ortodoxa en la política, protestaron dentro de una iglesia, les dieron sentencia de cárcel de 2 años, a pesar de ser protestas pacíficas. Ya en otras protestas en lugares públicos el estado dictatorial ruso las había reprimido. Todos estos son datos comprobables, no son noticias falsas. Los que apoyan a Putin o son muy ignorantes o son prodictadura. En Rusia no hay democracia, Putin ha cambiado las leyes para eternizarse en el poder. Ha matado a la mayoría de sus opositores políticos y a otros les ha inventado delitos para encarcelarlos. No hay libertad de expresión en Rusia, los medios están demasiado controlados por el estado. Se suprimen con violencia las manifestaciones civiles. Putin controla todo, es un dictador y un vil asesino. 

----

Notas relacionadas:

El tribunal condena a Pussy Riot a dos años de prisión. (Amnistía Internacional).

Pussy Riot, condenadas a dos años de prisión. (Enlace a nota en DW).

Pussy Riot’s Nadya Tolokonnikova: ‘You cannot play nice with Putin. He is insane. He might open fire on his own people’. (The Guardian).

Video Anti-Putin del grupo musical "Pussy Riot" (Enlace a post).

Video Anti-Putin del grupo musical "Pussy Riot"

Las "Pussy Riot" es un grupo musical de mujeres rusas que han protestado contra el gobierno de Putin, han sido hasta encarceladas por ello, no hay libertad de expresión en Rusia, los que protestan contra el gobierno aunque lo hagan pacificamente son reprimidos con violencia por el estado dictatorial. Todo esto es información comprobable, no son noticias falsas. En occidente los que apoyan a Putin o son muy ignorantes o no les importa nada la lucha por las libertades y los derechos humanos.

Transcripción del video al español: 

Hemos estado luchando por el derecho a cantar, a pensar, a criticar; a ser músicos y artistas. Dispuestos a hacer todo para cambiar nuestro país sin importar los riesgos. Continuamos con nuestra lucha musical en Rusia y nuestro país está dominado por un hombre malvado. Este hombre cree que es ilegal llamarse feminista y cantar música punk.

Este hombre cree que es ilegal defender los derechos de la comunidad gay y lesbiana. Este hombre piensa que ella no puede criticar a su gobierno.

Este hombre piensa que si cantas y bailas de manera inapropiada te mereces dos años de prisión.

Gracias Madonna, gracias Red Hot Chili Peppers, gracias Björk, gracias Green Day. Y gigantescas gracias de feministas punk a todos los músicos, activistas, a todos los que se unen en todo el mundo para luchar por nuestro derecho a ser libres. Inicia la revolución "pu-ssy riot" y nunca te detengas. La lucha por la libertad es una batalla interminable que es más grande que la vida misma.

Versión original en inglés:

We've been fighting for the right to sing, to think, to criticize, to be musicians and artists. Ready to do  everything to change our country no matter of the risks. We go on with our musical fight in Russia and our country is dominated by an evil man. This man thinks  is illegal to call yourself a feminist and to sing punk music. 

This man thinks it's illegal to stand up for the rights of the gay and lesbian community. This man  thinks that she can't criticize your  government. 

This man thinks that if you sing and dance in an inappropriate way you get two years in prison.  

Thank you Madonna, thank you Red Hot Chili Peppers, thank you Björk, thank you Green Day, and a gigantic punk feminists thank you to all musicians, activists, to everyone around the world who stands up together for fight to our right to be free, start the pussy riot and never stop. The fight for freedom is an endless battle that is bigger than life.

Pussy Riot - Anti-Putin Video

----

Notas relacionadas:

Las "Pussy Riot" Sentenciadas a 2 Años de Cárcel por Protestar Contra Putin (Enlace a post).

El tribunal condena a Pussy Riot a dos años de prisión. (Amnistía Internacional).

Pussy Riot, condenadas a dos años de prisión. (Enlace a nota en DW).

Pussy Riot’s Nadya Tolokonnikova: ‘You cannot play nice with Putin. He is insane. He might open fire on his own people’. (The Guardian).

Masonería vs Mormonismo

Al momento de fundar la iglesia mormona Joseph Smith no era masón, fue después que se hizo miembro y muchos de sus seguidores se volvieron miembros también. Estos causaron muchos problemas, crearon logias de puros mormones e incorporaron rituales religiosos en la masonería y viceversa, es decir, copiaron también algunas partes de las ceremonias de la masonería para incorporarlas en su religión; cayeron en diversas irregularidades muy graves, por ello las cartas patentes les fueron retiradas a sus 5 logias de mormones y todos ellos irradiados (expulsados). Se les implantó un veto desde Gran Logia donde se prohibía la iniciación de mormones en la masonería. Los mormones pidieron apoyo a la UGLE y a la Gran Logia de México pero también les negaron el apoyo. Dicho veto de la masonería contra los mormones se dio desde 1844 cuando les fueron retiradas las cartas patentes y fue levantado hasta 1984, casi siglo y medio después. La masonería siempre ha sido una institución secular.

---

Referencias: Mormonism and Freemasonry. Wikipedia (english version).

Nota relacionada: Charles Taze Russell ni fue Masón ni fundó Los Testigos de Jehová.

Claudio X Gonzalez Jr es de ideología fascista

El vocero de la oligarquía, Claudio X, es de ultraderecha, profascista. Ya hasta dijo que va a hacer una lista para cobrárnosla cuando regresen al poder. Están muy molestos porque ya no tienen a un títere en la presidencia, robaban a manos llenas y ni pagaban impuestos, así era cuando el Yunque (secta secreta de ultraderecha católica) estaba infiltrado en el gobierno, muy ladrones, narcos y vendepatrias. Por fortuna ahora tenemos un gobierno Juarista, un gobierno patriota. Muy bien por la regente de la CDMX Claudia Sheinbaum, por la respuesta que le dio al junior Claudio X. #QueMeApuntenEnLaLista

Ya se ha mostrado un análisis detallado sobre el fascismo que es una doctrina de ultraderecha totalmente opuesta a la filosofía masónica. La ideología de la derecha viene desde hace siglos, la mentalidad monárquica absolutista sigue presente en este nuevo siglo.

---

Referencias:

Sin Censura: Claudia Sheinbaun le responde a Claudio X Jr.

Infobae: #QueMeAnotenEnLaLista.

ASTROTURFING

 El Astroturfing se refiere a las políticas, publicidad o campañas planificadas formalmente por una organización o individuo, pero que se disfrazan de comportamiento espontáneo y de base.

El objetivo de fondo de esto es desacreditar a las entidades, a los movimientos, o a las causas de lucha reales y legítimas. Ejemplo, para desacreditar a la izquierda se crean o utilizan grupos o individuos que se hacen pasar por izquierdistas más radicales o comunistas, y se ponen a criticar o hasta difamar a la izquierda que lucha legitimamente, usando las mismas calumnias inventadas por la derecha, son paleros de la derecha.

Otro ejemplo sería personas o grupos que se hacen pasar por LGTB radicales y desde allí critican al movimiento real que lucha por los derechos de los LGTB. 

Otro ejemplo son mujeres contratadas para hacerse pasar por feministas extremas que incurren en actos y opiniones que buscan desacreditar al movimiento real.

Hasta la Masonería es atacada de esta forma, hay individuos que se hacen pasar por masones para criticar a la verdadera masonería y desvirtuar la percepción de esta ante el público; un ejemplo de esto es con "Alcoseri", un yunquista infiltrado que hasta quiere hacer creer que la masonería es de ultraderecha y hasta tiene varios grupos de Facebook disfrazados de masonería.

El astroturfing se puede aplicar casi contra cualquier movimiento, el objetivo es desacreditar a dicho  movimiento legítimo y dividir a la opinión pública tergiversando la percepción que se tenga de este.

---

Referencias:

Wikipedia.

The Guardian.

Video: TEDx: Astroturf and manipulation of media messages.

Video: Astroturfing: Last Week Tonight with John Oliver (HBO).

LOS PRINCIPIOS DE LA MASONERÍA UNIVERSAL

 La Masonería centra su esfera de interés en el ámbito de la sociedad en la que se desenvuelve, alejada de utopías etéreas. Es sensible, por tanto, a las inquietudes y necesidades del mundo que nos rodea. Es ahí donde intenta sembrar sus ideales.

Tiene por misión preparar la Concordia Universal y debe por ello mejorar tanto al ser humano como a la sociedad. La masonería se define como una Institución esencialmente filosófica, filantrópica y progresiva.

Filosófica porque ama la verdad, filantrópica porque ama a la humanidad y progresiva porque no se confina al pasado.

La masonería concibe la marcha evolutiva de la humanidad con arreglo a una filosofía de la historia, que está contenida en sus símbolos y leyendas. La Institución tiene carácter de Academia para enseñar dicha filosofía y forjar en ella las conciencias de los hombres.

Como toda asociación que aspira a realizar fines dentro de la comunidad humana, no puede permanecer al margen de sus problemáticas concretas. Por ello la Francmasonería agrupa en su seno a personas de diferentes ideologías, para estudiar e impulsar lo que hay en ellas de común en beneficio de la humanidad, convirtiéndose así en Centro de Unión.

La Institución cree que únicamente en una sociedad regida por los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad, puede ser respetada la dignidad humana, que implica el pleno derecho a su desarrollo, por el libre ejercicio de sus potencialidades para enriquecer su vida con toda clase de bienes.

La masonería aspira a un Orden Universal, democrático y cosmopolita, en el que los hombres y los pueblos colaboren y se beneficien mutuamente en su libre desenvolvimiento a través de su Unión, Solidaridad y Cooperación. En consecuencia reconoce y proclama en su totalidad la Declaración Universal de Derechos del Hombre, aprobada por las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948, y trabaja por el desarrollo de un Orden Social que garantice tales derechos.

La filosofía francmasónica supone, como toda filosofía, una actitud ante la vida, que obliga a observar una conducta en estrecha correspondencia con ella.

La masonería considera que la elevación ética, la emancipación y el progreso de los seres humanos y de los pueblos se consiguen a través de su ilustración por la ciencia, el valor del trabajo y la práctica de la virtud.

No reconoce la masonería, en la investigación de la verdad, ninguna autoridad superior a la razón humana. Considera que las ideas metafísicas son del dominio exclusivo de la apreciación individual, por lo que la Institución rehúsa hacer ninguna afirmación dogmática y, en consecuencia, no prohíbe ni impone ninguna convicción religiosa.

Proclama los principios de absoluta Libertad de Conciencia y Laicismo del Estado como medio para garantizar esa libertad, y permitir a todos los hombres la creencia en los dogmas, si así les place, o no creer en ninguno, si así lo prefieren.

La masonería admite diversos ritos y grados, siempre que dicha diversidad no altere los principios que profesa, los medios que adopta, ni el objeto que se propone.

.·.

---

Fuente: Luz de Levante.

Nota relacionada: Vertientes en la Masonería.

Gral. Ignacio Zaragoza, Masón del R:.N:.M:.

Se ha especulado sobre la pertenencia o no del Gral Ignacio Zaragoza Seguín a la masonería. La confusión empezó cuando se descubrió que hubo un homónimo que perteneció a la logia Minerva 44 del rito Yorkino en Veracruz antes de que el Gral Ignacio Zaragoza naciese. Varios historiadores utilizaron dicha referencia erronea sin darse cuenta de ese detalle. Esto obviamente no significa automáticamente que el Gral Zaragoza no haya pertenecido a la orden masónica. Hubo muchos militares que en siglos pasados fueron masones pero a través del tiempo se ha ido perdiendo la información, especiamente en el caso de los militares ya que estos en su gran mayoría pertenecían a logias errantes o itinerantes, es decir, logias que se movían entre los diferentes regimientos Militares que viajaban errantes de un lado a otro. Es muy probable que el Gral Ignacio Zaragoza haya pertenecido a una logia errante o itinerante. Además Benito Juárez durante la Guerra de Reforma se rodeó en su mayoría de hermanos masones, sobre todo en su círculo más cercano, el Gral Zaragoza fue uno de ellos. Hay muchos indicios para suponer que en efecto el Gral Zaragoza haya pertenecido a la masonería. 

El historiador Dr Carlos Fco Martínez Moreno, en su tesis doctoral titulada "MASONERÍAS, INTERVENCIONISMO Y NACIONALISMO EN MÉXICO. DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX A LOS PRIMEROS AÑOS DEL XX", hizo muy buen trabajo de investigación, muy bien referenciado. En su sección [I.2 Los Masones] en la página 61 dice: 

Entre 1845 y 1865, en el Rito Nacional Mexicano hubo destacados políticos como: Benito Juárez García, Francisco Modesto Olaguíbel, Francisco Ortiz Zárate, Francisco Zarco, Gregorio Dávila, Ignacio Zaragoza, Ignacio Muñoz Campuzano, José María Arteaga, Juan Nepomuceno Cumplido, Manuel Doblado, Mariano Escobedo, Melchor Ocampo, Miguel Lerdo de Tejada, Plutarco González, Ponciano Arriaga, Porfirio Díaz, Rómulo del Valle, Santiago Tapia, Santos Degollado y Valentín Gómez Farías, de este grupo tratará la siguiente sección, el tema de ésta serán los fundadores del rito escocés y la “Gran Logia de Mégico”, varios de ellos eran franceses de Les Hospitaliers de deux mondes, ...

Además, en la página 91 menciona en base a información de hemerotecas lo siguiente:

En los periódicos se mencionaban como masones, y lo eran del Rito Nacional Mexicano, a: Benito Juárez, Melchor Ocampo, Santos Degollado, Lerdo de Tejada, Ignacio Zaragoza, Francisco Zarco, Rómulo y Leandro Valle (padre e hijo), Zamora y Porfirio Díaz.

Es decir, en los periódicos de la época mencionaban la pertenencia del Gral Zaragoza a la masonería junto con otros prominentes masones que fueron personajes claves en la Guerra de Reforma. El siguiente es solamente un ejemplo de un periódico de la Ciudad de México, llamado "La Sociedad" periódico político y literario, con fecha de martes 7 de noviembre de 1865. Tomo V - Num. 867, página 2 en la sección de "La Sociedad" en el artículo de "Actualidades", en la primer mitad de la primer columna. Aquí una imagen de captura de pantalla de dicho artículo (click en la imagen para agrandar).

Para leer el artículo completo y todo el periódico, este está disponible en la hemeroteca nacional de México; también hay una copia digitalizada en la gran hemeroteca de "Google News", el enlace a dicho periódico y artículo de 1865 aquí. El artículo está muy bueno, recomendamos leerlo todo; se explica en este sobre el histórico conflicto entre escoceses vs yorkinos, así de cómo se fundó el Rito Nacional Mexicano. 

Obviamente después de la Guerra de Reforma muchas nuevas logias fueron formadas llevando nombres de diferentes reconocidos masones, entre ellos obviamente el nombre del Gral Zaragoza. Dificilmente a una logia le pondrían el nombre de una persona que no haya sido masón. Podría haber algunas excepciones, pero solo representarían casos raros. La logia de Porfirio Díaz se llamaba "Cristo" (del rito escocés, obviamente), pero este no es un buen ejemplo como excepción ya que a Cristo se le ve más como una divinidad o incluso como a Dios mismo. En el caso del Rito Nacional Mexicano no hemos sabido de ninguna logia que lleve el nombre de una persona de la que se sepa que no haya sido masón. En general sería algo raro en cualquier rito. Además, no fue una sino muchas logias desde siglos pasados que adoptaron el nombre del Gral Ignacio Zaragoza.

El nombre exacto de la logia a la que haya pertenecido el Gral Zaragoza podría saberse investigando más a fondo, no será algo sencillo sobre todo si perteneció a una logia errante e itinerante, un caso similar es el del Gral Fco de Miranda, que se sabe que fue masón pero no se ha podido determinar con exactitud a que logia perteneció. Hay testigos oculares del funeral y entierro del Gral. Ignacio Zaragoza que afirman que llevaba puesto su uniforme militar, sus arreos masónicos y sus gafas. Además, el actuar del Gral Zaragoza siempre fue muy de acuerdo a la filosofía masónica, todo un liberal, luchó ferreamente por la libertad y por un estado secular o laico, principios fundamentales en la filosofía masónica.

Obtuvo la confianza absoluta del Presidente Juárez, en razón de su alto sentido de lealtad y patriotismo; está demostrado que el Señor Juárez le distinguía con su aprecio a causa de sus méritos, por ello le nombró ministro de Guerra en 1861, cargo al que debió renunciar para asumir personalmente el mando del Ejército de Oriente en defensa del país. Lamntablemente este mexicano ejemplar murió muy joven, de tan solo 33 años por una enfermedad común de la época.

Como honor póstumo, el Presidente Juárez declaró al Gral Zaragoza, con toda justicia, Benemérito de la Patria en grado heroico, y no sólo por su intervención en la batalla de Puebla al frente del Ejército de Oriente; fue un distinguido militar que siempre defendió los intereses de la Patria y el honor militar.

Además el Presidente Juárez, el 16 de febrero de 1863, decretó el 5 de mayo de cada año como fiesta nacional. Y el lunes 4 de mayo de 1868, a las cuatro de la tarde, Juárez descubrió el monumento al Gral Ignacio Zaragoza (realizado por los hermanos Tangassi) en el Panteón de San Fernando. Por todo lo anterior al Gral Zaragoza muchos HH:. lo reconocemos como tal, como un H:.

En resumen, todo indica que el Gral Ignacio Zaragoza fue en efecto masón. Obviamente no hay tanta información sobre él como la hay de otros personajes que estuvieron mucho más años activos en la política como es el caso de Benito Juárez o Fco I. Madero, por citar unos ejemplos. Querer descalificar la pertenencia del Gral Zaragoza a la masonería solo porque no se ha encontrado exactamente a que logia perteneció es totalmente ridículo. Incluso a pesar de todos los indicios que hay y datos que se han encontrado que apuntan a que sí perteneció a la orden, ponerse a asegurar que no fue masón es irrisorio, ningún historiador serio se atrevería a asegurar que no lo fue.

Es cuanto :.

---

Referencia: Masonería, Nacionalismo e Intervencionismo en México. 

Más libros de Carlos Fco. Martínez Moreno.