Mostrando las entradas con la etiqueta Laicismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Laicismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de abril de 2023

Trabajo de investigación de AMLO para su tesis sobre las Leyes de Reforma y la separación Iglesia-Estado

Tesis que para obtener el Título de Licenciado en Ciencia Política presentó AMLO en 1987 en la UNAM.

Titulada "Proceso de Formación del Estado Nacional en México (1824 - 1867)."

En su tesis AMLO explica como Juárez llevó a cabo las reformas para separar el poder del estado y el poder de la iglesia. Los del clero eran dueños de todo, no solo de los bienes materiales sino también de las conciencias. El movimiento liberal estaba compuesto por una minoría, por ello Juárez (y Madero también después) fueron enfáticos en distinguir al clero de la religiosidad para evitar poner al pueblo en su contra.

Lograr la nacionalización de los bienes del clero no fue nada sencillo, la estrategia central con las leyes de reforma sobre todo con las que tenían que ver con la nacionalización de los bienes, fue poner al mercado los grandes latifundios del clero para despertar el interés de los propietarios particulares, y más por interés que por convicción, los particulares se alejan de la ideología conservadora y se unen al movimiento liberal, consiguiendo así los juaristas el fortalecimiento de la base de apoyo. Fue una estrategia política magistral. Muchos liberales fueron excomulgados por la iglesia. El movimiento juarista triunfó, México fue el único país que logró eso en ese tiempo.

Fragmento de la conferencia mañanera del 5 de Abril de 2023 (a partir del tiempo 2:04:24)

https://youtu.be/WE7dwbAsivI

Referencia:
Conferencia Mañanera del 5 de Abril de 2023 (a partir del tiempo 2:04:24).
Copia Digital de la Tesis de AMLO en la UNAM.

----///

viernes, 18 de noviembre de 2022

El dictador Pinochet y su prohibición de la masonería, la persecución y asesinato de masones en Chile durante su régimen opresor.

Durante el régimen opresor del dictador Gral Augusto Pinochet en Chile, la masonería fue prohibida y sus miembros perseguidos, algo similar a lo que ocurrió en lo regímenes fascistas de los asesinos y dictadores Hitler, Mussolini y Franco. Pinochet, quien tomó el poder en un golpe militar en 1973, fue un dictador que gobernó Chile hasta 1990. Se opuso a muchos grupos políticos y sociales, incluida la masonería, y vio a la masonería como una amenaza para su régimen.

Como resultado, Pinochet prohibió la masonería en Chile y ordenó el arresto y persecución de los masones. Muchos masones fueron encarcelados, torturados o asesinados durante el régimen de Pinochet, y las logias masónicas fueron cerradas y sus propiedades confiscadas.

Es importante señalar que la masonería es una fraternidad que promueve los valores morales y el desarrollo personal, y no es una organización política. Sin embargo, Pinochet vio a la masonería como una amenaza para su régimen y usó su poder para reprimirla.

Después de que terminó el régimen de Pinochet en 1990, la masonería se legalizó nuevamente en Chile, y hoy en día hay varias logias masónicas activas en el país. Sin embargo, la persecución de los masones durante el régimen de Pinochet dejó un legado duradero, y muchos masones en Chile todavía recuerdan las dificultades y sacrificios que ellos y sus compañeros masones soportaron durante este tiempo.

Aquí hay algunas referencias bibliográficas sobre la prohibición de la masonería durante el régimen dictatorial de General Augusto Pinochet en Chile:

  • * "El papel de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet" de David L. Tipton. Este artículo, publicado en la revista "The Journal of Modern History" en 1988, discute la persecución de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet y los esfuerzos de los masones para resistir la prohibición y continuar sus actividades en secreto.
  • * "La persecución de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet" de David L. Tipton. Este artículo, publicado en la revista "The Journal of Libertarian Studies" en 1984, discute la persecución de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet y los esfuerzos de los masones para resistir la prohibición y continuar sus actividades en secreto.
  • * "Los masones y el régimen de Pinochet en Chile: lealtad y resistencia" de David L. Tipton. Este artículo, publicado en la revista "The Journal of Social History" en 1986, discute la persecución de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet y los esfuerzos de los masones para resistir la prohibición y continuar sus actividades en secreto.

Estos artículos proporcionan información detallada sobre la prohibición de la masonería en Chile durante el régimen de Pinochet y las experiencias de los masones durante este período. Están basados en una investigación extensa y proporcionan información y datos valiosos sobre este trágico período de la historia chilena.

Además, como era de esperarse, durante el régimen fascista del Gral Augusto Pinochet en Chile, se perdió el laicismo, no más separación iglesia-estado. Pinochet, quien tomó el poder en un golpe militar en 1973, fue un dictador que gobernó Chile hasta 1990. Era católico y se apoyaba en la iglesia Católica para gobernar, su régimen dictatorial trabajaba de cerca con la iglesia de varias maneras.

Por ejemplo, el régimen de Pinochet apoyó política y económicamente la construcción de nuevas iglesias y la expansión de la educación católica en Chile. Además, el régimen utilizó continuamente a la iglesia como medio para promover su propia ideología y consolidar su poder. El régimen opresor y dictatorial de Pinochet continuamente usaba símbolos religiosos y la retórica católica en su propaganda, y se apoyaba en la iglesia para mantener su poder.

En general, el régimen de Pinochet siempre usó a la iglesia como un medio para promover e imponer su propia agenda. El régimen dictatorial y la iglesia mantenian una relación simbiótica Después de que terminó el régimen de Pinochet en 1990, la idea del laicismo se volvió prominente en Chile, y la constitución del país fue enmendada con apoyo de la masonería para incluir disposiciones que garantizaran la separación de la iglesia y el estado.

Aquí hay algunas referencias bibliográficas que discuten la pérdida del laicismo en Chile durante la dictadura de Gral Augusto Pinochet:

  • *"Laicismo y religión en Chile durante la dictadura militar" de Ignacio Sánchez. Este artículo, publicado en la revista "Política y Cultura" en 2000, discute cómo la dictadura de Pinochet afectó la relación entre el Estado y la religión en Chile y cómo se desarrolló el laicismo en el país después del fin de la dictadura.
  • *"Laicismo y derechos humanos en la transición democrática chilena" de María Teresa González. Este artículo, publicado en la revista "Derecho y Sociedad" en 2002, discute cómo el laicismo se convirtió en un tema importante durante la transición democrática en Chile después del fin de la dictadura de Pinochet y cómo se abordó el tema de la separación entre el Estado y la religión en la nueva constitución del país.
  • *"Laicismo y libertad religiosa en Chile durante la dictadura militar" de Cristián Orrego. Este artículo, publicado en la revista "Teología y Vida" en 2005, discute cómo la dictadura de Pinochet afectó la libertad religiosa en Chile al imponer el catolicismo como la religión oficial de facto y cómo se desarrolló el laicismo en el país después del fin de la dictadura.

En estos artículos se encuentran datos e información a detalle sobre la pérdida del laicismo en Chile durante la dictadura de Pinochet y cómo se abordó el tema después del fin de la dictadura. Estas investigaciones proporcionan una visión importante sobre la perdida del laicismo durante este triste período de la historia de Chile.

Es importante aclarar que Pinochet nunca hizo carrera masónica, sólo fue un iniciado, nunca pasó del primer grado y fue expulsado. Queda claro que Pinochet no tuvo el nivel intelectual para entender los principios de la masonería, nunca asimiló ni entendió de que se trataba.

Todos los regímenes fascistas siempre han visto a la masonería como una amenaza a su poder porque promueve valores de libertad, igualdad y fraternidad que son incopatibles con las ideologías autoritarias, y los valores ultraconservadores y nacionalistas del fascismo. La masonería tienea un historial de promoción de valores liberales y progresistas y de oponerse a gobiernos tiránicos y opresivos; los fascistas ven a la masonería como una sociedad secreta que potencialmente puede usarse para derrocar a cualquier gobierno tiránico.

Además, la masonería al atraer y estar formada por miembros de las clases educadas y profesionales, con una ideología secular de libertad e igualdad, son vistos como intelectuales que representan un peligro para la supervivencia de las dictaduras. Por estas y otras razones, los regímenes fascistas siempre han buscado suprimir la masonería, destruir el legado y perseguir y asesinar a sus miembros. La masonería se ha enfrentado a la persecución y represión de muchos gobiernos y regímenes tiránicos a lo largo de la historia, a menudo debido a la amenaza percibida que representa para quienes están en el poder. Ejemplos de esto han sido los regímenes fascistas de Benito Mussolini en Italia, Adolf Hitler en Alemania, Fco Franco en España, Jorge Videla en Argentina, Pinochet en Chile, entre otros, todos ellos prohibieron la masonería, saquearon las logias y persiguieron a los masones asesinando a muchos de ellos.

Los regímenes fascistas además se oponen al secularismo o laicismo porque lo ven como una amenaza a su propio poder e ideología. El fascismo es una ideología política que enfatiza el nacionalismo, el autoritarismo y la supremacía del estado sobre el individuo. A menudo se caracteriza por un fuerte énfasis en la tradición, el orden y la jerarquía, y busca suprimir la disidencia y hacer cumplir la conformidad. En este contexto, el laicismo, que es el principio de que el gobierno y otras instituciones públicas deben ser neutrales con respecto a la religión, puede verse como una amenaza a la unidad, nacionalismo y cohesión de los estados fascistas que siempre se han apoyado en la religión para controlar y manipular a la mayoría de la población. Los fascistas siempre han buscado establecer una religión oficial controlada por el estado para fortalecer su propio poder y reprimir puntos de vista alternativos. La ideología fascista va en contra del principio fundamental de la democracia que establece que todos los ciudadanos tengan derecho al voto libre en elecciones periodicas para escoger a sus representantes en todos los niveles de gobiernos estatales y federales, incluyendo al presidente de la república la cual además debe de ser laica.

La masonería es una fraternidad que enfatiza los principios de libertad, igualdad y fraternidad, y tiene una larga historia de promoción de reformas sociales y políticas en beneficio de la humanidad. Como resultado, la masonería a siempre ha unido esfuerzos para promover y defender repúblicas seculares o laicas, que son formas de gobierno en las que el estado es neutral con respecto a la religión y en las que el poder se ejerce a través de representantes electos democráticamente de forma periodica.

Las repúblicas seculares se basan en los principios de la democracia y el estado de derecho, y se caracterizan por la separación de la iglesia y el estado. Esto significa que el gobierno y otras instituciones públicas no están afiliadas a ninguna religión en particular y no discriminan por motivos de religión a nadie. Las repúblicas seculares también garantizan la libertad de religión, lo que significa que las personas son libres de practicar cualquier religión o no practicar ninguna. Debido a lo anterior es en las repúblicas sculares o laicas donde se dan las mejores condiciones para el desarrollo y florecimiento de la ciencia. 







-----

Notas relacionadas:

En riesgo de desaparecer el Estado Laico en México

La masonería francesa pidió en secreto a Hollande una ofensiva laicista.

Carta de la Laicidad... ¡Muy bien por Francia!

Un Análisis de la Doctrina del Fascismo.

La Tentación del Fascismo.

La Ultraderecha y el Fascismo, Enemigos de la Masonería.

Nazis contra Masones.

martes, 23 de marzo de 2021

Porfirio Díaz traidor a los principios masónicos

Porfirio Díaz empezó muy bien luchando siempre por las causas masónicas, terminó traicionando a la orden y a los principios masónicos una vez que llegó a la presidencia se volvió corrupto y ladrón, incluso le devolvió canonjías a iglesia. Traicionó el principio masónico fundamental de estado laico. Eso es algo bien documentado, aquí una referencia: 

"Después de sus derrotas en 1857, 1861 y 1867, la Iglesia Católica quedó mal parada para actuar en política. Sin embargo, desde 1888 se inició una política de conciliación entre Estado e Iglesia. En los últimos años en el poder ejecutivo de Porfirio Díaz, se comenzó a organizar un partido con elementos clericales que después, a la sombra del presidente interino De la Barra, quedó definitivamente constituido con el nombre de Partido Católico, feroz opositor y detractor de Madero." 

Esto al final de la página 142 del siguiente documento: 

Esto que hizo Porfirio Díaz debilitó el estado laico y le abrió la puerta al Vaticano para una mayor injerencia en México, esto terminó provocando después las guerras cristeras. Porfirio Díaz durante su dictadura asesinó a muchos QQ:.HH:. que se oponían a sus políticas empobrecedoras, entreguistas y violatorias del estado laico.


---


viernes, 5 de marzo de 2021

La reactivación de la masonería mexicana ante la embestida del yunque por desmantelar el estado laico

Ante la embestida del clero y del Yunque (secta secreta de ultraderecha religiosa profascista) desde el poder, y después del fraude electoral para mantener el mismo regimen corrupto y de ultraderecha que estuvo minando el estado laico queriendo acabar con este y con la educación laica y científica; los masones mexicanos tuvieron que reactivarse para defender la república por el bien de la humanidad y que costó la vida y sacrificio de muchos QQ:.HH:. lograr en siglos pasados. Gracias a esta reactivación se logró sacar a los conservadores y al Yunque del poder, que ya hasta habían quitado el cuadro del Benemérito de las Américas del salón presidencial.

En el siguiente video nuestros QQ:.HH:. del R:.N:.M:. (Rito Nacional Mexicano) en el zócalo en Enero del 2008.


La Fraternidad Masónica de Baja California también lanzó varios manifiestos, aquí uno de ellos:



Por toda la república ocurrió algo similar, la consigna era clara, rescatar a la república de las garras del yunque y el conservadurismo, el estado laico estaba en peligro, además de que saqueban al país a manos llenas empobreciendo cada vez a más mexicanos.



jueves, 17 de diciembre de 2020

La Inquisición contra las mujeres

El Santo Oficio consideraba que las mujeres que no respetaban las reglas de la sociedad patriarcal eran “brujas”. Y las condenaba a la hoguera. Murieron miles de ellas.

En la historia de la mujer, no hubo época más sombría que la de la Inquisición, establecida en el siglo XI y abolida recién en el siglo XIX. La sociedad de la Europa medieval era totalitaria, cuya Iglesia y Estado se unieron en "santa cruzada” contra las personas que criticaban a príncipes y sacerdotes.

La Inquisición fue instituida por el Papa Lucio III en el sínodo de Verona, Italia, en 1183. Desde entonces, se excomulgó y castigó a quienes contravenían las leyes establecidas por el Estado y la Iglesia, muchas de las cuales no sólo estaban destinadas a erradicar los grupos disidentes que el tribunal eclesiástico creía peligrosos, sino también a moralizar en grado extremo la conducta de la mujer.

La Inquisición fue una maquinaria de represión, cuya misión era velar por la pureza de los principios religiosos e impedir la propagación del protestantismo y de las ideas materialistas, consideradas nocivas para la pureza del catolicismo. La historia de la Inquisición, en realidad, marcó el inicio de un pulso mortal entre intolerancia y libertad, entre el autoritarismo estatal y la independencia intelectual del individuo, entre el fanatismo religioso y el espíritu racionalista.

La Inquisición española fue instituida por el Papa Sixto IV a petición de los Reyes Católicos en 1478 y se puso en marcha en 1480, bajo la tutela del dominico fray Tomás de Torquemada, el prior que, a los 62 años de edad, se convirtió en el "Martillo de Herejes” y montó un aparato represivo contra millares de personas que fueron acusadas por el Santo Oficio de conspirar contra la Iglesia y mantener pactos con el diablo. 

Desde el punto de vista de la antropología social, se sabe que las brujas eran mujeres cuyas conductas contravenían las normas impuestas por la sociedad patriarcal, en la cual el Estado y la Iglesia -instituciones dominadas exclusivamente por los varones- controlaban los dichos y hechos de la población femenina, así como se controlaba y censuraba al primero que tenía la osadía de demostrar, por medios científicos, que en las Sagradas Escrituras no estaba toda la verdad ni todas las leyes que rigen la naturaleza. 

De "naturaleza pecadora”

En ninguna otra época como en el feudalismo, los poderes de dominación hicieron tanto esfuerzo por demostrar "la naturaleza pecadora de la mujer”. 

Se la acusaba públicamente de conjurar contra la Iglesia y de sostener pactos con el diablo. Si la mujer bebía de las fuentes del saber o curaba las enfermedades de sus vecinos, ganándose el respeto y la admiración, la Iglesia la consideraba su rival y se apresuraba a despertar la desconfianza en contra de ella. La acusaba de practicar el "arte de la brujería” y se decía que su trabajo era "obra del mal”; mientras mayor era su capacidad de conocer los secretos resortes de la fertilidad, curar las enfermedades y, en definitiva, representar para las comunidades campesinas un poder incuestionable sobre la vida y la muerte, crecía el riesgo de que los obispos la declararan "hechicera”. 

La bruja representaba a la mujer que había roto las normas que la sociedad impuso en la conducta del sexo femenino. Pero, a la vez, la bruja tenía connotaciones positivas y negativas, las cuales fueron remarcadas de distintas maneras en diferentes épocas. 

Se creía que una bruja contaba con la ayuda de los poderes malos y buenos, que practicaba tanto la magia blanca como la negra y que representaba las pasiones y los instintos reprimidos por el mundo masculino. La bruja, más que ser portadora del mal, era la encarnación del caos. De ahí que su capacidad para eludir las leyes del mundo físico y moral, sus aberraciones sexuales y sus diabólicos sacrificios, causaran terror en las poblaciones, aunque también le concedían un indiscutible prestigio social.

La bruja encarnaba, asimismo, un cierto espíritu de revuelta, una forma diabólica de subversión general contra el orden establecido por el Estado y la Iglesia. Por eso su figura se asociaba a la idea de una conspiración universal contra la sociedad y sus instituciones, en secreta conexión con las fuerzas del mal; un hecho que motivó la brutal represión desatada contra ellas por la Inquisición, cuya finalidad era inquirir y castigar los delitos contra la "Doctrina de la Fe”.

La primera obra publicada sobre la brujería, Fortaliciun Fidei, data de 1464, ocho años después de haber sido publicada la Biblia en la imprenta de Gutenberg. El libro Malleus Maleficarum (El martillo de la bruja), escrito por dos dominicos fanáticos y publicado en 1486, tuvo un éxito inesperado y alcanzó varias ediciones en alemán, francés, italiano, inglés y español. La obra fue adquirida tanto por los círculos de católicos como por el público interesado en los asuntos del Santo Oficio, una institución que ingresó a la historia universal como sinónimo del oscurantismo de la Edad Media.

¡Demonio de mujer!

Cuando la mujer empezó a romper su rol tradicional y a despertar recelos en el hombre, que consideraba en peligro su dominio, se le acuñó el apelativo de "bruja”, con la intención no sólo de hacerla aparecer como aliada del demonio para desprestigiar su imagen, sino también para marginarla del sistema social establecido por la clase dominante y el clero. Las mujeres consideradas "malignas” estaban sintetizadas en la expresión: "¡Demonio de mujer!”. 

No pocos exploraron el personaje mítico de la mujer barbuda, como expresión del travestismo, para indicar "un doble no deseado para la mirada masculina”. Es más, algunos señalan que la mujer masculinizada ocupó un espacio importante en la hagiografía cristiana, a través de la hembra disfrazada de hombre en conventos y mediante la adquisición de abundante pelo que neutralizaba el apetito sexual masculino.

Según cuenta la tradición occidental, las brujas se reunían en vísperas de San Juan y durante la Semana Santa, ocasiones en las cuales se celebraban ceremonias dirigidas por el diablo. Allí se iniciaban las novicias por medio de orgías sexuales, en las que se incluían a niños y animales, y donde no faltaban los rituales de canibalismo y magia negra. Unos decían que las comidas y bebidas que consumían las brujas estaban preparadas a base de la grasa de niños recién nacidos, sangre de murciélagos, carne de lagartijas, sapos, serpientes y hierbas alucinógenas; en tanto otros aseveraban que los niños que volaban hacia las reuniones, montados en escobas, en horquillas para estiércol, en lobos, gatos y otros animales domésticos, eran adiestrados por Lucifer.

¿A quién acusaban de bruja?

Según las prácticas medievales, había una "tipología” establecida que permitía sindicar a una mujer como bruja: 

1. Brula era la mujer que practicaba maleficios o causaba daños a través de medios ocultos; 2. La mujer que pactaba con el diablo en calidad de sierva; 3. La mujer que volaba por las noches y tenía malas intenciones, como la de comerse a los niños pequeños o inducir a los hombres al amor pecaminoso; 4. La mujer que pertenecía a una secta satánica o asistía a reuniones sabáticas en cuevas secretas. 

La Inquisición usó también el silencio y la marginación de las mujeres emancipadas para combatir y contrarrestar su voluntad de hierro, que les permitía romper las cadenas de opresión y acceder a las posiciones controladas por los hombres. A las mujeres emancipadas, que fueron acusadas de brujería y blasfemias, las sometieron a los suplicios de la tortura y las dejaron arder como antorchas en la hoguera.

La acusación que se le imputaba, en parte, estaba referida al "arte de magia” que practicaba, pues se decía que la bruja pactaba con el diablo, quien, según la Iglesia y los tribunales, le concedía un poder real y temible, que iba "del maleficium al pactum” y de los prejuicios mágicos al desprecio de Dios. 

La bruja encarnaba, además, un cierto espíritu de revuelta, una forma diabólica de subversión general contra el orden establecido por el clero y el Estado. Su figura se asociaba a la idea de una conspiración universal contra la sociedad y sus instituciones, en secreta conexión con las fuerzas del mal, lo cual motivó la brutal maquinaria represiva activada por la Inquisición.

Los verdugos no cesaban de pinchar con enormes agujas la garganta, la vagina o los pies de las mujeres en su afán de encontrar en alguna parte del cuerpo el "pactum diabolicum”, que era una suerte de marca sexual dejada por el diablo, pues el mayor pecado para la Inquisición, el que desataba la furia de Dios, era el pecado de la sexualidad, esa transgresión de la ley divina que dio origen a la imagen de la bruja, a quien se la acusaba de copular con el diablo, con ese personaje cubierto de plumas y provisto de un miembro viril enorme.

Mujer "buena” y "mala”

Ya entonces se clasificó a las mujeres en dos categorías: a las "buenas” se las protegía y respetaba, y los hombres, que tenían el privilegio de desposarlas, las trataban como "joyas preciosas” entre las reliquias de su propiedad; en cambio a las mujeres "malas”, que eran más independientes y experimentadas en las artes del amor, se las despreciaba públicamente, como si pagaran caro el precio de su libertad. 

La mujer "joven” y "bella”, en contraposición a la mujer "vieja” y "fea”, era otro estereotipo propio de la época. Si un hombre contraía matrimonio con una mujer "joven” y "bella” se ganaba la admiración de los suyos. Pero si contraía nupcias con una mujer "vieja” y "fea” se creía que entre medio hubo arte de sortilegio, aunque a la hora de la verdad ambas eran tratadas como objetos de placer y propiedades privadas del hombre.

Las mujeres "malas” eran representadas como brujas, con verrugas en la nariz y desgreñadas, quienes, cabalgando sobre escobas, volaban hacia sus reuniones sabatinas, en las cuales preparaban bebidas mágicas y salvas que tenían la propiedad de inducir en los hombres el amor pecaminoso. Las mujeres dulces y coquetas, que atraían a los hombres con el hechizo de su belleza, eran también consideradas corruptoras del género humano y, por lo tanto, merecían la muerte.

Los crímenes perpetrados por la Inquisición, además de haberse usado para dar una aureola de santidad a los conventos, sirvieron para justificar el celibato de las monjas, cuyas conductas llevaron a que muchos padres impusieran a sus hijas una vida recatada. A muchas las tenían recluidas en la alcoba, con una "educación” orientada a las ocupaciones domésticas; su única distracción consistía en ir a misa los domingos. 

De ahí que si alguien pregunta cuál fue la institución más sombría de la historia, la respuesta es categórica: la Inquisición, ese instrumento político y religioso que, establecido en el siglo XI y abolido recién en el siglo XIX, sirvió para perseguir a protestantes, judíos, gitanos, brujas y herejes.

---

Fuente: Página 7.

sábado, 1 de febrero de 2020

El Estado Laico Debilitándose en EEUU

El estado laico en EEUU se ha visto afectado muy negativamente con la llegada de Trump al poder, los evangélicos jugaron un papel decisivo para que Trump, un personaje de ultraderecha admirado por los supremacistas blancos (KKK, neonazis, profascistas) llegara al poder. Trump se siente en deuda con los evangélicos, sabe que su apoyo fue decisivo para ganar las elecciones, por lo que en Julio de 2016 les prometió que iba a modificar las leyes para que estos pudiesen participar abiertamente en la política, aquí el video (se puede seleccionar el modo de traducción automática y escoger español para los subtítulos):


Es decir a Trump no le importa violar el estado laico establecido en la constitución. Acusa a los del partido demócrata de querer silenciar a los pastores cuando lo único que quieren es el respeto al estado laico establecido en la constitución. Incluso Trump busca que las organizaciones religiosas tengan acceso a fondos federales y que se pueda rezar en las escuelas públicas (La nota en el Washington Post). El siguiente es el video relacionado:


Incluso Trump y el vicepresidente Mike Pence tuvieron una reunión en la casa blanca con líderes evangélicos donde todos se pusieron a orar.

En la siguiente nota viene la participación de Trump en otro evento con los evangélicos este Enero 3 de 2020. El siguiente es un video de dicho evento:


El siguiente video corresponde al mismo evento del 3 de Enero de 2020, donde el pastor Guillermo Maldonado líder de la secta "King Jesus International Ministry" reza en un evento público denominado "Evangélicos por Trump" en la mega-iglesia de Miami.


En casi todos los medios informativos de EEUU se ha hablado de esto, incluso durante el proceso de destitución (impeachment) que se está llevando a cabo, el partido republicano (de ultraderecha) al que pertenece Trump, lo defienden incluso comparándolo con Jesús.

En las misas de los evangélicos los pastores se la pasan adoctrinando a los creyentes para que sigan apoyando a Trump y vuelvan a votar por él. Todo esto es una clara violación al estado laico o secular establecido en la constitución de EEUU por los padres fundadores.


Incluso Trump ha promovido estudios bíblicos en las escuelas públicas lo cual es otra violación a la constitución que establece que la educación debe ser laica, es decir basada en la ciencia y adogmática.
Aquí la nota del Washington Post al respecto, acá la nota sobre esto en el periódico El Español.
Trump además de impulsar la oración en las escuelas públicas, busca facilitar el acceso de organizaciones religiosas a fondos federales, la nota en Univisión.



Además la nueva directora de campaña de Trump para las elecciones presidenciales de este año 2020, Jenna Ellis, es también una fanática religiosa. Ella dice que el SIDA es un castigo de Dios a la homosexualidad, que es la ley moral de Dios dice. EEUU ha sido el líder del mundo libre desde que los padres fundadores establecieron la primer república laica de la era moderna. Ahora dicho liderazgo se está perdiendo y no es solo EEUU como república laica la que está en peligro sino todas las repúblicas del mundo.

Las organizaciones religiosas como la de los evangélicos, católicos y otras, se han estado entrometiendo bastante en los gobiernos participando activamente en política e impulsando candidatos de ultraderecha por toda América y Europa. Esto ya lo habiamos denunciado en un post anterior de como la ideología fascista ha estado avanzando, como fue en el caso de Brasil con Bolsonaro, y más recientemente el caso de Bolivia con el golpe de estado donde con biblia en mano la usurpadora y profascista fanática religiosa Jeanine Áñez tomó el poder.

El fanatismo religioso ha causado mucho daño y caos a la humanidad desde hace siglos, la masonería ha servido de contrapeso para compensar un poco el gran desbalance que estas ocasionan. En la masonería siempre se ha luchado por el establecimiento y preservación de los estados laicos. Si no ponemos cada quien nuestro grano de arena para detener la intromisión de fanáticos religiosos en los gobiernos, el mundo poco a poco se irá encaminando a la hecatombe, a un neo-oscurantismo, la historia se repite.

Es cuanto.


--------///

jueves, 1 de noviembre de 2018

Alerta: La Ideología Fascista Ha Estado Avanzando Y Apoderandose De Gobiernos.

Esta es una tendencia que se ha estado dando en Europa, como es el caso de Polonia con el triunfo de Andrzej Duda, y también en América. Hace dos años ocurrió en EEUU con el triunfó electoral de Trump, ahora le tocó el turno a Brasil con Bolsonaro, candidato de ultraderecha que logró el triunfo electoral en gran parte por el voto de los religiosos. Según datos de encuestas, entre los religiosos 43% votaron por Bolsonaro, mientras que menos del 17% de ellos votaron por la izquierda.
En todos los casos tanto en Europa como en América los religiosos han sido un factor de peso para darle el triunfo a los candidatos de la ultraderecha.

El siguiente video es de antes de las elecciones, de Agosto de 2018 durante la campaña. Hubo demasiada intromisión y manipulación a través de las religiones.



En su primer discurso después de ganar las elecciones Bolsonaro dijo:
"Con toda seguridad, esta es una misión de Dios. Estaremos listos para cumplirla (...). Nuca estuve solo. Siempre sentí la presencia de Dios y la fuerza del pueblo brasileño".
Poco después, tomó la mano de un pastor evangélico para rezar en una improvisada ceremonia, en la que el religioso lanzó una plegaria y elogios al exmilitar. Además de citar a la biblia y criticar duramente a la prensa.
La técnica de la ultraderecha para ganar las elecciones no consistió unicamente en la manipulación a través de la religión, sino además de una fuerte guerra sucia en base a noticias falsas, campaña de mentiras contra Fernando Haddad, el candidato de la izquierda. Lo anterior es el método clásico usado siempre por la derecha y los fascistas. Es la manipulación de la ignorancia para acceder al poder en beneficio de un pequeño grupo.

A continuación un video de Abril de 2017 donde Bolsonaro da un discurso neonazista contra mujeres, negros, homosexuales, índios y refugiados, esto en Hebraica Rio.



Esas declaraciones van contra lo que establece la constitución brasileña; así como las declaraciones y actos religiosos de Bolsonaro y de los líderes religiosos en favor de él son una violación al estado laico, se les debería de retirar la candidatura; deberían además de procesar a todos los líderes religiosos (católicos y evangélicos) que manipularon a los feligreses haciendo proselitismo a favor del facho de Bolsonaro. A las instituciones religiosas les conviene este tipo personajes en el gobierno ya que debilitan a los estados seculares, representan un retroceso en la laicidad y las instituciones religiosas salen ganando.

Además los grupos neonazis han estado creciendo en Brasil, incluso hubo actos proselitistas de estos grupos a favor de Bolsonaro (enlace a video). Estos grupos neonazis han causado mucho daño ya como puede apreciarse en el reportaje del siguiente video.

Toda esta ideología fascista va en contra de las democracias y de todos los principios masónicos. Si no actuamos contra esta tendencia el oscurantismo seguirá avanzando poniendo en riesgo a las democracias y repúblicas laicas, legado masónico que costó muchos años de lucha, de sacrificios y hasta guerras.

Es cuanto.

S:.F:.U:.

martes, 30 de octubre de 2018

Un Análisis de la Doctrina del Fascismo

A continuación un análisis de la doctrina del fascismo tomando como base el libro/manifiesto escrito por Benito Mussolini con la coautoría de Giovanni Gentile. El enlace a las referencias se agrega al final, los documentos están en versión Español, Inglés, y en Italiano tal como fue escrito originalmente.
El propósito del presente análisis es dejar bien claro que la doctrina del fascismo es totalmente opuesta al socialismo, a la masonería y a la izquierda en general.

En la primer parte de su documento titulada como "Ideas Fundamentales", en la primer página y primer sección (I. El fascismo como doctrina) dicen:
"... posee un contenido ideal que, en la historia superior del pensamiento, es la fórmula de una verdad."
Ya empezaron mal, están proclamando tener la fórmula de una verdad absoluta, algo totalmente dogmático, antimasónico. En la sección cuarta (IV. El fascismo como concepción ética) en la segunda página dicen:
"Por lo tanto, la vida, tal como la concibe el fascista, es seria, austera, religiosa"
En la misma página, en la siguiente sección (V. El fascismo como concepción religiosa) dicen:
"El fascismo es una concepción religiosa..."
"Todo aquel que ante la política religiosa del régimen fascista se ha detenido en consideraciones de mera oportunidad, demuestra no haber comprendido que el fascismo, además de ser un sistema de gobierno, es también, y sobre todo, un sistema de pensamiento."
Es decir, proclaman al fascismo como una religión y a los fascistas como personas religiosas, lo cual no es parte o no va acorde ni con la doctrina socialista o comunista, ni con la masonería. Sin embargo todos los grandes fascistas, como es el caso de Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, Videla, etc, han sido personas religiosas. Es el perfil de la derecha y de la ultraderecha.

En la siguiente sección (VI. El fascismo como concepción histórica) dicen:
"El fascismo no cree que sea posible la felicidad sobre la Tierra..."
Lo cual es otra similitud con las religiones. En la sección séptima (VII. Fascismo y liberalismo) proclaman que el fascismo:
"Siendo anti-individualista..."   "...Está en contra del liberalismo clásico, que surgió de la necesidad de reaccionar contra el absolutismo y que terminó su función histórica desde que el Estado se transformó en la conciencia y voluntad populares."
Es decir, están en contra de las libertades individuales y en contra de la democracia, no aceptan que el gobierno/estado sea la conciencia y voluntad populares.
En su siguiente sección, la octava (VIII. Fascismo y socialismo) dicen que:
"Por ello, el fascismo es contrario al socialismo..."
Aquí queda más que claro que fascismo y socialismo son polos opuestos. Por algo fue que la URSS ayudó bastante para combatir y derrotar al fascismo durante la segunda guerra mundial.
En la sección novena (IX. Fascismo y democracia) establecen que:
"Y por eso el fascismo se opone a la democracia, que confunde al pueblo con la mayoría, rebajándolo al nivel de los más; ..."
En este punto ya no queda ninguna duda, reafirman estar en contra de la democracia y de la voluntad de las mayorías. Son absolutistas. Todo lo anterior es en la parte que ellos nombran como "Ideas Fundamentales". En la siguiente parte "Doctrina política y social", en la página 6 sección segunda (II. Desarrollo) proclaman:
"la lucha contra las doctrinas liberales, democráticas, socialistas, masónicas, popularescas, se libró contemporáneamente a las expediciones punitivas. "
Aquí afirman algo que es fácil corroborar en los hechos históricos; durante la segunda guerra mundial hubo persecución de opositores políticos, fue el clásico "si no estás conmigo, estás contra mí", fue una persecución feroz por toda Europa contra los liberales, los demócratas, los socialistas, y contra toda la masonería y sus miembros, a quienes buscaron exterminar, destruyendo las logias, prohibiendo la masonería y persiguiendo y asesinando a todos los miembros que pudiesen localizar, o en el menos peor de los casos mandándolos a campos de concentración donde muchos no lograron sobrevivir. (Video documental: Nazis vs Masones) (Libro: Triángulo Rojo)

En esta segunda parte en la siguiente sección (III. Contra el pacifismo: la guerra y la vida como deberes) dicen:
"el fascismo no cree en la posibilidad ni en la utilidad de la paz perpetua. Rechaza, por consiguiente, al pacifismo...""El orgulloso lema escuadrista “me ne frego” (expresión popular que equivale a “me importa un comino”), escrito en las vendas de una herida, no es solamente un acto de filosofía estoica, no es solamente el resumen de una doctrina política: es la educación al combate, ... "
Está clarísimo que están en contra de la paz, en los hechos es algo también muy corroborado. Esta doctrina es totalmente opuesta a la Fraternidad por la que siempre se ha luchado en la masonería.
En la sección cuarta (IV. Política demográfica) de está segunda parte, página 7, proclaman:
"El fascismo niega los abrazos universales, y, aún viviendo en la comunidad de los pueblos civilizados, los mira, vigilante y desconfiado,..."
Nuevamente reafirman una postura que es totalmente contraria a la fraternidad universal por la que siempre ha luchado la masonería. En la siguiente sección, la quinta (V. Contra el materialismo histórico y la lucha de clases) en la misma página establecen en su doctrina que:
"Semejante concepción de la vida lleva al fascismo a ser la decidida negación de aquella doctrina que constituyó la base del socialismo apodado científico o marxista: la doctrina del materialismo histórico"
Una vez más, abiertamente proclamándose enemigos del socialismo. En múltiples partes de su documento se proclaman abiertamente contra el socialismo; en la siguiente sección lo hacen nuevamente y se extienden más (VI. Contra las ideologías democráticas), esto en la página 8:
"Después de combatir al socialismo, el fascismo ataca a todo el conjunto de las ideologías democráticas, y las rechaza, así desde el punto de vista de sus premisas teóricas, como de sus aplicaciones e instrumentaciones prácticas. El fascismo niega que el número, por el solo hecho de ser número, pueda dirigir a las sociedades humanas; niega que el tal número pueda gobernar mediante una consultación periódica; afirma la desigualdad irremediable, fecunda y beneficiosa de los hombres, que no pueden nivelarse por medio de un hecho mecánico y extrínseco como es el sufragio universal."
En el párrafo anterior manifiestan estar archirre-en-contra no solo del socialismo, sino además en contra de todo lo que representa un sistema democrático, están en contra de que la gente pueda votar, están en contra de las elecciones, de los referendums, en contra de consultar a la ciudadanía. Es decir, son totalmente pro dictadura, absolutistas. Están a favor de la desigualdad, lo cual es totalmente antimasónico; en la ideología o filosofía base de la masonería se encuentra la lucha por la igualdad de derechos, de oportunidades, de trato ante la ley, democracia participativa, etc.

En la página 10 de su segunda parte, en la sección novena (IX. El fascismo no retrocede) piensan a futuro, quieren propagarse y dominar el mundo, dicen:
"Podemos figurarnos que este nuestro sea el siglo de la autoridad, un siglo de derecha, un siglo fascista;..."
En esta parte, ya sin tapujos, abiertamente se declaran de derecha, por si acaso todavía alguien lo dudaba. Esto dicho coincide con el hecho histórico de que Mussolini fue aliado de Hitler y el Nazismo se propagó por casi toda Europa, sometiendo militarmente a los demás países y estableciendo dictaduras fascistas, y cuyo objetivo era seguirse propagando por todas partes hasta controlar el mundo.
En la página 12, segunda parte sección décima segunda (XII. El Estado fascista y la religión) proclaman en su manifiesto que:
"El Estado fascista no permanece indiferente ante el hecho religioso en general y ante esa particular religión positiva que es el catolicismo italiano. "  "En el Estado fascista, se considera a la religión como a una de las manifestaciones más profundas del espíritu; por lo tanto, no sólo se la respeta, sino que también se la defiende y protege. "  "El Estado fascista no crea un Dios propio, ... ni trata vanamente de borrarlo de las almas, como hace el bolcheviquismo; "
El parrafo anterior es toda una joya, aquí se están proclamando en contra del estado laico, ellos están a favor de la fusión religion-estado, y critican a los bolcheviques por su laicismo. Esto que manifiestan aquí los fundadores del fascismo va totalmente en contra de la ideología del socialismo, de la izquierda y de la masonería en general. Es fácil también corroborarlo con los hechos históricos ya que la iglesia católica fue aliada del Nazismo, y durante la dictadura de Franco en España el Opus Dei se afianzó y se propagó, y fueron aliados del régimen dictatorial fascista. Así mismo en Chile durante la dictadura de Pinochet, se cobijó al Opus Dei y a la religión católica en general; fue un grave retroceso para la democracia y el estado laico (video relacionado en Vimeo y en YouTube).

Después de análizar el documento escrito por Mussolini y Giovanni Gentile, está más que claro que ninguno de los dos era de izquierda, sino todo lo contrario. Ambos fueron capturados a finales de la guerra por los partisanos (masones y comunistas italianos, miembros de la resistencia antifascista) y fusilados.

Actualmente los de la derecha y ultraderecha han tergiversado bastante el concepto de fascismo queriendo deslindarse de él y adjudicárselo a sus opositores. Los propagandistas de la derecha utilizan la técnica inventada por Joseph Goebbels, el propagandista de Hitler y del régimen Nazi, quien acuñó la frase de que "una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad". A la derecha le sigue funcionando esta técnica ya que siempre habrá mucha gente que no investigue, que no analice, que no cuestione a fondo la información con la que los bombardean.

------
Referencias:
La Doctrina del Fascismo. Benito Mussolini (coautor Giovanni Gentile)
https://goo.gl/wpTyg2
The Doctrine of Fascism. Benito Mussolini (coauthor Giovanni Gentile)
https://goo.gl/WKzD69
La Dottrina del Fascismo (Giovanni Gentile - Benito Mussolini, 1932)
https://polyarchy.org/basta/documenti/fascismo.1932.html
https://goo.gl/t5Uc4k

Notas Relacionadas:
Libro: Triángulo Rojo.
Video documental: Nazis vs Masones.
Video: Hitler vs Masonería

miércoles, 17 de octubre de 2018

QUIÉN ES EN REALIDAD "ALCOSERI"

Anteriormente ya se había mencionado que desde hace muchos años que AMLO cuenta con el apoyo de la gran mayoría de los HH:.MM:., la masonería fue de gran ayuda para que finalmente Andrés Manuel pudiese llegar a la presidencia (enlace).

El Yunque, secta secreta de derecha y opuesta a la masonería, lleva varios sexenios infiltrada en el gobierno, han causado bastante daño ya. El periodista Álvaro Delgado, ganador de premios internacionales, explica el resultado de su investigaciones documentadas en su libros "El Yunque. La Ultraderecha En El Poder" y "El Ejército de Dios".

Originaria de México, los de la secta El Yunque son descendientes de los "cristeros" quienes por influencia desde el Vaticano causaron un conflicto armado que se le llamó "La guerra cristera" o "cristiada". Anteriormente, en gran parte por cuestiones religiosas también, México sufrió otra guerra civil conocida como "La Guerra de Reforma". Como ya es bien sabido la masonería jugó un papel fundamental no solo en la independencia, sino también en la creación del estado laico o secular, y en su defensa contra los embates de los conservadores para acabar con este. La lucha continúa hasta nuestros días.

La ideología de la masonería siempre ha sido y siempre será contraria a la derecha. La derecha es amante del fascismo, van de la mano; y todas las dictaduras fascistas han prohibido y perseguido a la masonería asesinando de paso a miles de QQ:.HH:.

Se sabe que hay infiltrados de "El Yunque" en la masonería buscando debilitarla desde dentro, queriendo hacer creer que la masonería es de derecha y que está en contra de la izquierda. Un personaje ya polémico que se quiere hacer pasar por masón pero no se le puede reconocer como tal es un tal "Alcoseri" también conocido como "kadyr" u Orlando Galindo. Él por supuesto que no representa a ninguna autoridad masónica. Su comportamiento es totalmente antimasónico, es todo un farsante que desde hace años se la ha pasado sembrando odio contra los luchadores sociales y contra la izquierda en general. Es todo un propagandista de la derecha, un yunquista; no solo nunca criticó a los gobiernos de derecha ni el paulatino desmantelamiento del estado laico provocado por estos, sino que hasta ha defendido a dichos gobiernos nefastos. El tal Orlando Galindo es compadre de Jaime Rodríguez Calderón "El Bronco", gobernador de Nuevo León, un religioso guadalupano que violó el estado laico cuando estando en funciones de gobernador visitó oficialmente la capilla de la virgen de Guadalupe un 12 de Diciembre; y el antimasón Alcoseri hasta quiere hacer creer a los profanos que "El Bronco" es masón, de plano no se le puede reconocer como tal. A través del nepotismo es que "Alcoseri" ostenta un puesto en el gobierno de Nuevo León por influencias de su compadre el gobernador, quien ya reconoció tener más de 150 familiares en el gobierno, además de sus allegados y amigos. Por si todo lo anterior fuese poco, además "El Bronco" es un gato de Salinas, hasta reconoció publicamente que es su amigo. El farsante y antimasón "Alcoseri" continúa con su guerra sucia queriendo hacer creer que habla en nombre de toda la masonería, cuando él no es ninguna autoridad masónica, ni siquiera es un verdadero masón. Sus intereses son nefastos, quiere seguir robando y viviendo del erario a través de puestos públicos, incluso sueña con hacer presidente a su compadre "El Bronco" para él también escalar puestos y poder robar más. Esto lo dejó muy claro con un comentario que hizo en su grupo (al que quiere hacer pasar como de masonería) de Facebook donde no hay libertad de expresión, elimina a todos los que no estén de acuerdo con su ideología corrupta de ultraderecha y hasta ha defendido allí a gobiernos fascistas como el de Pinochet, Hitler, Franco, etc; El fascismo es una doctrina de ultraderecha.


Por ello es que el yunquista "Alcoseri" se la ha pasado despotricando y difamando a AMLO, desde antes de las elecciones; la razón de fondo es que no quiere perder el "hueso" en el gobierno, quiere seguir siendo un vividor del erario. Su difamación principal es en contra de la masonería, por consigna yunquista, quiere hacer creer que la masonería es de derecha, ha publicado bastantes falsedades desde hace años en foros y ahora en un grupo de Facebook donde él es el administrador. El antimasón y yunquista Orlando Galindo también conocido como "Alcoseri" o "kadyr", es admirador del asesino Díaz Ordaz, está de acuerdo con la matanza de estudiantes de 1968 y es admirador de dictadores fascistas como Hitler, Franco, Pinochet, Mussolini, etc. que persiguieron y asesinaron a miles de QQ:.HH:., todo lo anterior lo ha manifestado abiertamente en los grupos que él administra. Tiene varios grupos en Facebook supuestamente de masonería, algunos de estos titulados como "Masonería", "Masonería Secreta", "Masonería Illuminati", "Masonería Ultraderechista", "Masonería Universal", y algún otro. Tiene además varias cuentas de Facebook con diferentes nombres como "Orlando Galindo", "Vick Alcoseri", y otras varias cuentas. Al entrar a los grupos pueden revisar quienes son los administradores y lo verán a él. Sus grupos los utiliza para principalmente estar atacando a AMLO con una tremenda campaña de falsedades y calumnias, como se hace en todos los grupos de ultraderecha, lo cual es muy antimasónico.

"Alcoseri" con su compadre "El Bronco".
Ya es tiempo de desenmascarar al farsante y yunquista "Alcoseri", ha engañado, desorientado y dogmatizado a muchos profanos principalmente. A propagado bastante odio al grado que ha puesto en peligro de muerte a AMLO, un juarista, un gran lider de izquierda y ahora presidente electo y pronto el presidente constitucional de México.

Surge en redes sociales amenaza de muerte contra AMLO
https://www.horacero.com.mx/nacional/surge-en-redes-sociales-amenaza-de-muerte-contra-amlo/
Durazo denuncia amenaza de muerte a AMLO en Twitter
https://www.laotraopinion.com.mx/durazo-denuncia-amenaza-de-muerte-a-amlo-en-twitter/
Denuncian a presunto panista que amenazó de muerte a AMLO
https://www.elsoldecuernavaca.com.mx/local/denuncian-a-presunto-panista-que-amenazo-de-muerte-a-amlo-1688208.html
Detectan en Morelos a quien amenaza de muerte a AMLO
https://politico.mx/central-electoral/elecciones-2018/estados/detectan-en-morelos-quien-amenaza-de-muerte-amlo/
Aparece manta con amenazas contra López Obrador en Acolman
https://www.proceso.com.mx/484424/aparece-manta-amenazas-contra-amlo-en-acolman-en-donde-esta-tarde-tendra-mitin
Televisa y Canal 11 despiden a Ricardo Alemán por amenazas contra AMLO
https://regeneracion.mx/televisa-y-canal-11-despiden-a-ricardo-aleman-por-amenazas-contra-amlo/

El antimasón y yunquista Orlando Galindo "Alcoseri" es un vividor del erario, un prianista, un corrupto, al que no le importa poner en riesgo la democracia y hasta provocar una guerra civil, ocasionando la muerte de muchos más mexicanos, con tal de mantener un puesto en el gobierno. Él nunca ha criticado los asesinatos y violaciones a los derechos humanos de los gobiernos del PRI o del PAN, ni siquiera los provocados por la nefasta y supuesta "guerra al narco" donde cientos de miles han perdido la vida incluyendo mujeres y niños. Todo con su único afan de seguir ocupando y escalando puestos políticos y seguir viviendo del erario sin hacer nada productivo para el país, sino todo lo contrario. Pongamos nuestro grano de arena para detener la propagación del odio e intolerancia que este personaje lleva años generando.

Es cuanto.

S:.F:.U:.

sábado, 6 de febrero de 2016

sábado, 12 de diciembre de 2015

Personajes Históricos: Ignacio Ramírez - “El Nigromante”.


Juan Ignacio Paulino Ramírez Calzada, mejor conocido por su seudónimo periodístico de El Nigromante (San Miguel el Grande, Guanajuato, 22 de junio de 1818 - Ciudad de México, 15 de junio de 1879), fue un escritor, poeta, periodista, abogado, político e ideólogo liberal mexicano. Es considerado uno de los artífices más importantes del Estado laico mexicano. Además, fue un reconocido masón, y varias logias en México llevan su nombre (Wikipedia).



Personajes Históricos: Ignacio Ramírez - "El Nigromante".






















----///

viernes, 30 de octubre de 2015

El Yunque insiste en el desmantelamiento del Estado Laico Mexicano


Como es ya bien conocido entre nosotros hermanos, la ultraderecha sigue insistiendo en acabar de desmantelar el estado laico. La actual constitución mexicana que tiene fuertes raíces juaristas es el mayor impedimento para ello. Precisamente en los tiempos de La Reforma los liberales cambiaron el nombre oficial del país que en ese entonces en la constitución previa se conocía como "Imperio Mexicano". Con La Reforma y la nueva constitución que instituía el estado secular, el nombre oficial pasó a ser el de Estados Unidos Mexicanos. Desde siempre la ultraderecha a querido desaparecer dicha constitución para acabar con el estado laico y regresarle el poder a la iglesia católica.

El primer gran intento fue precisamente lo que desencadenó la guerra de reforma. Después la guerra cristera pretendía aniquilar la constitución; los cristeros se alzaron en armas lidereados por la iglesia católica y con intervención desde el Vaticano.
Aquí una copia del contenido de la constitución cristera que querían imponer en ese entonces.

Después vinieron otros intentos en diferentes formas. La aparición del Opus Dei y su llegada a México dio origen a la creación en 1955 de El Yunque, secta secreta de ultraderecha que es la que le hace el trabajo sucio al Opus Dei.

El objetivo de esta secta secreta "El Yunque" desde su fundación ha sido:
"defender la religión católica y luchar contra las fuerzas de Satanás", así sea mediante la violencia o el asesinato en casos extremos, e instaurar «el reino de Dios en la tierra» mediante la infiltración de todos sus miembros en las más altas esferas del poder político.

Desde el año 2000 el Yunque logró su objetivo de llegar al poder y hasta la fecha se han mantenido allí, primero con los gobiernos del PAN y ahora con el gobierno del PRI; es bien sabido que EPN es el supernumerario número uno del Opus Dei en México, egresado de una universidad católica controlada y administrada por el Opus Dei. En el caso de felipe calderón que fungió como presidente espurio, hasta reconoció publicamente que su padre fue un activo cristero.

Los tres presidentes yunquistas han intentado desmantelar el estado laico de diferentes formas, entre ellas está la de querer desaparecer la constitución actual. Para ello durante el gobierno de Fox (el burro con botas) los panistas propusieron cambiar el nombre de "Estados Unidos Mexicanos" por simplemente "México", parecía algo inocuo al principio pero llevaba una fuerte intención de fondo ya que con el nuevo nombre la constitución juarista quedaba automáticamente sin efecto, esto debido a que dejaban de existir los Estados Unidos Mexicanos como tales. No la tuvieron fácil, menos considerando que el gobierno estaba en sus inicios, Fox fue advertido de que si desaparecía así la constitución él también automáticamente dejaba de ser presidente y a ver de a como nos tocaba. Por lo cual prefirieron no insistir en ello.

Después, calderodes el espurio, propuso exactamente lo mismo de cambiar el nombre oficial del país, pero lo hizo al final de su espuriato para que no le afectase tanto el dejar de ser presidente por la desaparición de la constitución. Esta otra intentona no le funcionó tampoco al Yunque, aunque sí han tenido avances en algunos aspectos.

EPN con Raúl Cervantes Andrade
Ahora con EPN, el nuevo espurio impuesto por la ultraderecha, también buscan desmantelar el estado laico desapareciendo la constitución pero ya no con la propuesta del cambio de nombre.
Ahora el legislador yunquista Raúl Cervantes Andrade, del PRI, partido que también ya ha sido fuertemente infiltrado por el Yunque, propone analizar si México necesita una nueva Constitución "apta para el siglo XXI" (Enlace a nota 1, Enlace a nota 2).


Raúl Cervantes Andrade es empresario y abogado quien estudió un doctorado en leyes en la universidad Panamericana, graduándose con mención honorífica y recibiendo además el Cum Laude. Dicha universidad es la misma donde estudió EPN, universidad católica controlada y administrada por el Opus Dei, cuna de yunquistas.

EPN ya propuso a Raúl Cervantes como candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Defensores de derechos humanos ya manifestaron su preocupación por ello.

https://www.youtube.com/watch?v=zOPLjlTqL3c

domingo, 13 de septiembre de 2015

Aristegui Noticias: Libro Memorias prohibidas de Ignacio Ramirez "El Nigromante"

Juan Ignacio Paulino Ramírez Calzada, mejor conocido por su seudónimo periodístico de "El Nigromante" (22 de junio de 1818 - 15 de junio de 1879), fue un escritor, poeta, periodista, abogado, político e ideólogo liberal mexicano. Es considerado uno de los artífices más importantes del Estado laico mexicano. Además, fue un reconocido masón ateo, y varias logias en México llevan su nombre.

Parte 1/2

Parte 2/2


Frases célebres

“No hay dios, los seres de la naturaleza se sostienen por sí mismos.”

“El crimen más grande que puede cometerse contra cualquier ciudadano es negarle una educación que lo emancipe de la miseria y la excomunión”

“No venimos a hacer la guerra a la fe sino a los abusos del clero. Nuestro deber como mexicanos no es destruir el principio religioso sino los vicios o abusos de la Iglesia para que, emancipada la sociedad, camine”

“La constitución progresista debe considerar garantías individuales, educación laica y gratuita, igualdad de géneros, un México libre por la separación de la Iglesia y el Estado”

“De forma nefasta, el clero paga motines pretorianos en efectivo con el dinero del pueblo mexicano, que lo ha dado para alimento o cobijo de pobres y menesterosos”

domingo, 22 de junio de 2014

Natalicio de "El Nigromante"

Juan Ignacio Paulino Ramírez Calzada , mejor conocido por su seudónimo “el Nigromante”. Nació en San Miguel el Grande, Guanajuato, el 22 junio de 1818, fue un escritor, poeta, periodista, abogado, político e ideólogo liberal mexicano y Masón del Rito Nacional Mexicano. Hijo de José Lino Ramírez, criollo, y de Ana María Guadalupe Sinforosa Calzada, indígena. Su padre fue un insurgente durante la Guerra de Independencia de México.

Inició sus estudios en Querétaro, ciudad natal de su padre, y en 1835 fue llevado al Colegio de San Gregorio, en la Ciudad de México, donde estudió artes. En 1841 comenzó estudios en jurisprudencia y en 1845 obtuvo el grado de abogado en la Universidad Pontificia de México. Ingresó a los 19 años de edad en la Academia Literaria de San Juan de Letrán, integrada por los hombres más ilustrados de la época.

Es célebre en los anales literarios de México la presentación de Ramírez en dicha Academia, donde leyó un discurso sobre un tema tan controversial que entonces hizo el efecto de una explosión de dinamita. Ahí expresó: No hay Dios; los seres de la naturaleza se sostienen por sí mismos.

Se inició en el periodismo en 1845 al fundar con Guillermo Prieto y Vicente Segura la publicación periódica Don Simplicio, firmando sus artículos con el seudónimo El Nigromante. Sus colaboraciones se distinguieron por ser encendidos artículos y agudos versos satíricos en donde hacía una terrible censura a los actos del gobierno conservador, abogando por la reforma del país en lo económico, religioso y político, lo que provocó que el periódico fuera suprimido y Ramírez encarcelado.

También fundó el periódico Themis y Deucalión, donde publicó un artículo titulado "A los indios", defendiendo a los indígenas y pugnado por su libertad a rebelarse contra la explotación a que eran sometidos; ello lo llevó a juicio pero resultó absuelto gracias a sus artículos editados en El Demócrata, en los cuales defendía su causa. Así mismo, en 1857, en compañía de Alfredo Bablot, fundaron El Clamor Progresista, con el que apoyaron la candidatura presidencial de Miguel Lerdo de Tejada.

En la ciudad de San Luis Potosí colaboró en el periódico La Sombra de Robespierre. También escribió para La Chinaca durante 1862; en La Opinión y la Estrella de Occidente, del estado de Sonora, a fines de 1864 y antes de su destierro a Estados Unidos. En unión a Ignacio Altamirano, Guillermo Prieto y otros liberales, en septiembre de 1867 fundó El Correo de México, financiado por Porfirio Díaz. En esta fase de su vida es de mencionarse que también colaboró con El Renacimiento, El Siglo XIX y El Monitor Republicano.

En 1846 fundó el Club Popular, donde divulgó sus ideas liberales avanzadas en materia de reforma política, económica y religiosa, por lo que estuvo en prisión.

Al obtener la libertad, el gobernador del Estado de México, admirador de los talentos de Ramírez, lo invitó para organizar su gobierno y éste correspondió trabajando día y noche en la reconstrucción administrativa y también en la defensa del territorio nacional invadido por los norteamericanos. Para predicar con el ejemplo, asistió con el gobernador, Francisco Modesto de Olaguíbel, a la batalla de Padierna; y a pesar de los gastos que demandaba la guerra, restableció el Instituto Literario de Toluca, donde, con la República libre de la invasión, fue catedrático de Derecho y de Literatura, pero a pesar de la irreprochable conducta de Ramírez en su vida íntima, los padres de familia, alarmados por sus ideas liberales, intrigaron hasta lograr su separación.

Entre fines de 1848 y principios de 1849, Ignacio Ramírez fue jefe político de Tlaxcala, regresando posteriormente a Toluca dedicándose a la docencia y al ejercicio de su profesión hasta fines de 1851, cuando se trasladó a Sinaloa donde ya se encontraba su hermano, Miguel Ramírez.

En 1852 el gobernador de Sinaloa, Plácido Vega, promovió su candidatura a diputado federal por esta entidad, defendiendo el liberalismo en el Congreso de la Unión. A su regreso a Sinaloa, fue secretario del general Plácido Vega, sostuvo enérgicamente la extinción de las 'alcabalas' - un tipo de impuestos -, propuestas durante el gobierno de Pomposo Verdugo.

En 1853 se fue a radicar por un tiempo a la ciudad de México ejerciendo como profesor en el Colegio Políglota. Criticó fuertemente a Santa Anna, lo que motivó que lo encerraran once meses en prisión y la mayor parte de ese tiempo lo tuvieron encadenado. Al triunfo de la Revolución de Ayutla fue liberado y fungió como secretario personal de don Ignacio Comonfort; al advertir que éste falseaba sus principios liberales, renunció a su puesto para afiliarse con Benito Juárez, Melchor Ocampo y Guillermo Prieto en el partido liberal y combatir con su pluma al renegado.

El Nigromante también participó en la elaboración de las Leyes de Reforma, siendo uno de los liberales más puros. Al ser derrotados los conservadores, el presidente Benito Juárez lo nombró Secretario de Justicia e Instrucción Pública, cargo que desempeñó del 21 de enero al 9 de mayo de 1861.

Asumió la responsabilidad de la exclaustración de las monjas; reformó la ley de hipotecas; hizo efectiva la independencia del Estado de la Iglesia.

La honradez de Ramírez fue acrisolada, pues cuando fue ministro pasaron por sus manos millones de
pesos y nadie osó decir que se hubiera apropiado lo más mínimo de los tesoros que manejó. No tomó jamás ni un solo libro de los millares de volúmenes sacados de las bibliotecas de los conventos, ni una pieza de los centenares de cuadros extraídos de los claustros. No insinuó ni aceptó la menor recompensa por sus persecuciones y miserias que pasó por largos años, ni se adjudicó la más pequeña propiedad para pasar holgadamente el resto de sus días.

En Puebla, trabajó en la desamortización de los bienes del clero y en septiembre de 1861 fue electo presidente del Ayuntamiento de la Ciudad de México.

Durante la guerra de intervención, combatió a los franceses en Mazatlán. En el período de 1863 a 1865, mantuvo correspondencia con Guillermo Prieto, la que posteriormente se publicaría como Cartas a Fidel. En noviembre de 1864, residiendo en Sinaloa, defendió a presos políticos y escribió para La Opinión y La Estrella de Occidente, hasta que fue desterrado a Estados Unidos.

Regresó a México antes de la caída de Maximiliano y fue encarcelado en San Juan de Ulúa y posteriormente en Yucatán.

El Congreso de la Unión lo nombró magistrado de la Suprema Corte de Justicia, cargo que ejerció durante doce años. De ese puesto no se separó sino al ser llamado por el presidente Porfirio Díaz, después de la batalla de Tecoac, para hacerlo Ministro de Justicia e Instrucción Pública, puesto que desempeñó pocos meses y por dos ocasiones, la primera en 1876, y la segunda en 1877. Después, regresó a ocupar el cargo de Magistrado de la Suprema Corte de Justicia, hasta su muerte registrada en la Ciudad de México el 15 de junio de 1879. Sus restos yacen en la Rotonda de las Personas Ilustres (México).

Colaboración del Il.·. y Pod.·. H.·. Jorge Villalba, 33º S.·. N.·.

------
Fuente: Mariano Arista.