jueves, 17 de diciembre de 2020

La Inquisición contra las mujeres

El Santo Oficio consideraba que las mujeres que no respetaban las reglas de la sociedad patriarcal eran “brujas”. Y las condenaba a la hoguera. Murieron miles de ellas.

En la historia de la mujer, no hubo época más sombría que la de la Inquisición, establecida en el siglo XI y abolida recién en el siglo XIX. La sociedad de la Europa medieval era totalitaria, cuya Iglesia y Estado se unieron en "santa cruzada” contra las personas que criticaban a príncipes y sacerdotes.

La Inquisición fue instituida por el Papa Lucio III en el sínodo de Verona, Italia, en 1183. Desde entonces, se excomulgó y castigó a quienes contravenían las leyes establecidas por el Estado y la Iglesia, muchas de las cuales no sólo estaban destinadas a erradicar los grupos disidentes que el tribunal eclesiástico creía peligrosos, sino también a moralizar en grado extremo la conducta de la mujer.

La Inquisición fue una maquinaria de represión, cuya misión era velar por la pureza de los principios religiosos e impedir la propagación del protestantismo y de las ideas materialistas, consideradas nocivas para la pureza del catolicismo. La historia de la Inquisición, en realidad, marcó el inicio de un pulso mortal entre intolerancia y libertad, entre el autoritarismo estatal y la independencia intelectual del individuo, entre el fanatismo religioso y el espíritu racionalista.

La Inquisición española fue instituida por el Papa Sixto IV a petición de los Reyes Católicos en 1478 y se puso en marcha en 1480, bajo la tutela del dominico fray Tomás de Torquemada, el prior que, a los 62 años de edad, se convirtió en el "Martillo de Herejes” y montó un aparato represivo contra millares de personas que fueron acusadas por el Santo Oficio de conspirar contra la Iglesia y mantener pactos con el diablo. 

Desde el punto de vista de la antropología social, se sabe que las brujas eran mujeres cuyas conductas contravenían las normas impuestas por la sociedad patriarcal, en la cual el Estado y la Iglesia -instituciones dominadas exclusivamente por los varones- controlaban los dichos y hechos de la población femenina, así como se controlaba y censuraba al primero que tenía la osadía de demostrar, por medios científicos, que en las Sagradas Escrituras no estaba toda la verdad ni todas las leyes que rigen la naturaleza. 

De "naturaleza pecadora”

En ninguna otra época como en el feudalismo, los poderes de dominación hicieron tanto esfuerzo por demostrar "la naturaleza pecadora de la mujer”. 

Se la acusaba públicamente de conjurar contra la Iglesia y de sostener pactos con el diablo. Si la mujer bebía de las fuentes del saber o curaba las enfermedades de sus vecinos, ganándose el respeto y la admiración, la Iglesia la consideraba su rival y se apresuraba a despertar la desconfianza en contra de ella. La acusaba de practicar el "arte de la brujería” y se decía que su trabajo era "obra del mal”; mientras mayor era su capacidad de conocer los secretos resortes de la fertilidad, curar las enfermedades y, en definitiva, representar para las comunidades campesinas un poder incuestionable sobre la vida y la muerte, crecía el riesgo de que los obispos la declararan "hechicera”. 

La bruja representaba a la mujer que había roto las normas que la sociedad impuso en la conducta del sexo femenino. Pero, a la vez, la bruja tenía connotaciones positivas y negativas, las cuales fueron remarcadas de distintas maneras en diferentes épocas. 

Se creía que una bruja contaba con la ayuda de los poderes malos y buenos, que practicaba tanto la magia blanca como la negra y que representaba las pasiones y los instintos reprimidos por el mundo masculino. La bruja, más que ser portadora del mal, era la encarnación del caos. De ahí que su capacidad para eludir las leyes del mundo físico y moral, sus aberraciones sexuales y sus diabólicos sacrificios, causaran terror en las poblaciones, aunque también le concedían un indiscutible prestigio social.

La bruja encarnaba, asimismo, un cierto espíritu de revuelta, una forma diabólica de subversión general contra el orden establecido por el Estado y la Iglesia. Por eso su figura se asociaba a la idea de una conspiración universal contra la sociedad y sus instituciones, en secreta conexión con las fuerzas del mal; un hecho que motivó la brutal represión desatada contra ellas por la Inquisición, cuya finalidad era inquirir y castigar los delitos contra la "Doctrina de la Fe”.

La primera obra publicada sobre la brujería, Fortaliciun Fidei, data de 1464, ocho años después de haber sido publicada la Biblia en la imprenta de Gutenberg. El libro Malleus Maleficarum (El martillo de la bruja), escrito por dos dominicos fanáticos y publicado en 1486, tuvo un éxito inesperado y alcanzó varias ediciones en alemán, francés, italiano, inglés y español. La obra fue adquirida tanto por los círculos de católicos como por el público interesado en los asuntos del Santo Oficio, una institución que ingresó a la historia universal como sinónimo del oscurantismo de la Edad Media.

¡Demonio de mujer!

Cuando la mujer empezó a romper su rol tradicional y a despertar recelos en el hombre, que consideraba en peligro su dominio, se le acuñó el apelativo de "bruja”, con la intención no sólo de hacerla aparecer como aliada del demonio para desprestigiar su imagen, sino también para marginarla del sistema social establecido por la clase dominante y el clero. Las mujeres consideradas "malignas” estaban sintetizadas en la expresión: "¡Demonio de mujer!”. 

No pocos exploraron el personaje mítico de la mujer barbuda, como expresión del travestismo, para indicar "un doble no deseado para la mirada masculina”. Es más, algunos señalan que la mujer masculinizada ocupó un espacio importante en la hagiografía cristiana, a través de la hembra disfrazada de hombre en conventos y mediante la adquisición de abundante pelo que neutralizaba el apetito sexual masculino.

Según cuenta la tradición occidental, las brujas se reunían en vísperas de San Juan y durante la Semana Santa, ocasiones en las cuales se celebraban ceremonias dirigidas por el diablo. Allí se iniciaban las novicias por medio de orgías sexuales, en las que se incluían a niños y animales, y donde no faltaban los rituales de canibalismo y magia negra. Unos decían que las comidas y bebidas que consumían las brujas estaban preparadas a base de la grasa de niños recién nacidos, sangre de murciélagos, carne de lagartijas, sapos, serpientes y hierbas alucinógenas; en tanto otros aseveraban que los niños que volaban hacia las reuniones, montados en escobas, en horquillas para estiércol, en lobos, gatos y otros animales domésticos, eran adiestrados por Lucifer.

¿A quién acusaban de bruja?

Según las prácticas medievales, había una "tipología” establecida que permitía sindicar a una mujer como bruja: 

1. Brula era la mujer que practicaba maleficios o causaba daños a través de medios ocultos; 2. La mujer que pactaba con el diablo en calidad de sierva; 3. La mujer que volaba por las noches y tenía malas intenciones, como la de comerse a los niños pequeños o inducir a los hombres al amor pecaminoso; 4. La mujer que pertenecía a una secta satánica o asistía a reuniones sabáticas en cuevas secretas. 

La Inquisición usó también el silencio y la marginación de las mujeres emancipadas para combatir y contrarrestar su voluntad de hierro, que les permitía romper las cadenas de opresión y acceder a las posiciones controladas por los hombres. A las mujeres emancipadas, que fueron acusadas de brujería y blasfemias, las sometieron a los suplicios de la tortura y las dejaron arder como antorchas en la hoguera.

La acusación que se le imputaba, en parte, estaba referida al "arte de magia” que practicaba, pues se decía que la bruja pactaba con el diablo, quien, según la Iglesia y los tribunales, le concedía un poder real y temible, que iba "del maleficium al pactum” y de los prejuicios mágicos al desprecio de Dios. 

La bruja encarnaba, además, un cierto espíritu de revuelta, una forma diabólica de subversión general contra el orden establecido por el clero y el Estado. Su figura se asociaba a la idea de una conspiración universal contra la sociedad y sus instituciones, en secreta conexión con las fuerzas del mal, lo cual motivó la brutal maquinaria represiva activada por la Inquisición.

Los verdugos no cesaban de pinchar con enormes agujas la garganta, la vagina o los pies de las mujeres en su afán de encontrar en alguna parte del cuerpo el "pactum diabolicum”, que era una suerte de marca sexual dejada por el diablo, pues el mayor pecado para la Inquisición, el que desataba la furia de Dios, era el pecado de la sexualidad, esa transgresión de la ley divina que dio origen a la imagen de la bruja, a quien se la acusaba de copular con el diablo, con ese personaje cubierto de plumas y provisto de un miembro viril enorme.

Mujer "buena” y "mala”

Ya entonces se clasificó a las mujeres en dos categorías: a las "buenas” se las protegía y respetaba, y los hombres, que tenían el privilegio de desposarlas, las trataban como "joyas preciosas” entre las reliquias de su propiedad; en cambio a las mujeres "malas”, que eran más independientes y experimentadas en las artes del amor, se las despreciaba públicamente, como si pagaran caro el precio de su libertad. 

La mujer "joven” y "bella”, en contraposición a la mujer "vieja” y "fea”, era otro estereotipo propio de la época. Si un hombre contraía matrimonio con una mujer "joven” y "bella” se ganaba la admiración de los suyos. Pero si contraía nupcias con una mujer "vieja” y "fea” se creía que entre medio hubo arte de sortilegio, aunque a la hora de la verdad ambas eran tratadas como objetos de placer y propiedades privadas del hombre.

Las mujeres "malas” eran representadas como brujas, con verrugas en la nariz y desgreñadas, quienes, cabalgando sobre escobas, volaban hacia sus reuniones sabatinas, en las cuales preparaban bebidas mágicas y salvas que tenían la propiedad de inducir en los hombres el amor pecaminoso. Las mujeres dulces y coquetas, que atraían a los hombres con el hechizo de su belleza, eran también consideradas corruptoras del género humano y, por lo tanto, merecían la muerte.

Los crímenes perpetrados por la Inquisición, además de haberse usado para dar una aureola de santidad a los conventos, sirvieron para justificar el celibato de las monjas, cuyas conductas llevaron a que muchos padres impusieran a sus hijas una vida recatada. A muchas las tenían recluidas en la alcoba, con una "educación” orientada a las ocupaciones domésticas; su única distracción consistía en ir a misa los domingos. 

De ahí que si alguien pregunta cuál fue la institución más sombría de la historia, la respuesta es categórica: la Inquisición, ese instrumento político y religioso que, establecido en el siglo XI y abolido recién en el siglo XIX, sirvió para perseguir a protestantes, judíos, gitanos, brujas y herejes.

---

Fuente: Página 7.

lunes, 7 de septiembre de 2020

Maximiliano de Habsburgo el Esclavista


Maximiliano restituyó la esclavitud pero de una forma más amplia ya que no estaba limitada al color o a la especificación de casta. Esto se explica en el libro "Maximiliano y la restitución de la esclavitud en México, 1865-1866"; de Luis Chávez Orozco. Es un libro muy bien documentado. Ya se ha informado en este espacio pero vale la pena repetirlo, Maximiliano nunca fue masón, ni siquiera fue liberal. Los liberales liderados por Juárez, en su mayoría masones, hicieron lo correcto en luchar sin tregua contra los invasores y conservadores para acabar con el intento de instaurar una monarquía, y poder así cumplir con el sueño de crear una república laica.

----

Fuente: Archivo General de la Nación.

Maximiliano de Habsburgo no fue Masón (Video).

sábado, 4 de julio de 2020

Masonic Lodges (Freemasonry) per Country

Click in the image to make it bigger
A Masonic “Grand Lodge” (also “Grand Orient”) is the governing body that supervises and governs the individual “Lodges” of Freemasons in any particular geographical area or “jurisdiction”, (usually corresponding to a national boundary or other major political unit). Some are large, with thousands of members divided into hundreds of subordinate Lodges. Others are tiny, with only a few members in one or two subordinate Lodges.

Data from: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Masonic_Grand_Lodges All figures should be accurate, however the USA is a close estimate (far too many figures to add up).

5000 - 15000

United States: 15000 UK: 8802

1000 - 4999

France: 4060 Italy: 1541 Canada: 1271 Australia: 1185 Mexico: 1029

500 - 999

Ireland: 696 Brazil: 611 Germany: 539

250 - 499

India: 378 Romania: 361 Philippines: 349 Cuba: 317 Belgium: 306 Turkey: 279 New Zealand: 253

100 - 249

Chile: 232 Spain: 219 Argentina: 208 Peru: 196 The Netherlands: 173 Finland: 172 Greece: 161 Venezuela: 131 Switzerland: 125 Portugal: 121 Colombia: 116 Bulgaria: 115 Denmark: 104

50 - 99

Uruguay: 98 Bolivia: 87 Austria: 81 Puerto Rico: 68 South Africa: 68 Norway: 63 Paraguay: 61 Israel: 57

25 - 49

Serbia: 49 Haiti: 48 Togo: 48 Sweden: 46 Russia: 38 Ecuador: 36 Nigeria: 35 Morocco: 31 Guatemala: 29 Bahamas: 28 Ivory Coast: 27 Panama: 25 Czech Republic: 25 Senegal: 25

10 - 24

Hungary: 23 Lebanon: 19 Moldova: 18 Gabon: 18 El Salvador: 17 Japan: 17 Benin: 17 Mauritius: 16 Iceland: 16 Madagascar: 15 Luxembourg: 15 Dominican Republic: 15 Taiwan: 13 Honduras: 12 Croatia: 12 Cyprus: 12 Estonia: 12 Poland: 11

< 10

Costa Rica: 10 Burkina Faso: 10 Andorra: 10 Democratic Republic of Congo: 10 Malta: 9 Ukraine: 8 Nicaragua: 7 Macedonia: 7 Armenia: 7 Latvia: 6 Lithuania: 6 Albania: 5 Cameroon: 5 Tahiti: 5 San Marino: 4 Georgia: 4 Montenegro: 4 Slovak Republic: 3 Hong Kong: 3 Mali: 2 Guinea: 1 Republic of Congo: 1 Liberia: 1 Slovenia: 1 Monaco: 1

---
Note: The map is considering only the total number of lodges per country and not the population. Analyzing by density of population the colors would be different.

Sources: 
Maps on the web.
reddit.com

domingo, 21 de junio de 2020

No Confundir Libertad de Expresión con Libertad de Agresión.

No hay que confundir la libertad de expresión con libertad de calumniar o difamar, o libertad de hacer comentarios racistas o discriminatorios, o con libertad de publicar noticias falsas o "fake news". Eliminar o depurar las calumnias, los ataques, el racismo o las noticias falsas no es censura, es justicia. La mejor forma de apoyar y promover la libertad de expresión es defendiendo la verdad, no la mentira.
En las redes sociales y en todos los medios, desde hace mucho está prohibido por ley la popagación y difusión del odio, de las calumnias, de pornografía, de las mentiras porque todo eso causa mucho daño. ¿Estarían de acuerdo en que tu exnovia o exnovio propagara fotos de desnudos tuyas alegando libertad de expresión? ¿O que alguien propagara calunias sobre ti? Hay muchas falsedades como es el caso de las teorías de la conspiración, que obviamente son bloqueadas, el problema es que los conspiranoicos creen ciegamente en sus teorías de la conspiración, para ellos son verdades absolutas y cuando las sacan de los medios ellos creen que es censura, que no hay libertad de expresión. 
Es como cuando circulamos por la calle, tenemos toda la libertad de ir a donde queramos pero siempre hay que respetar reglas para no perjudicar a otros, no debemos de pasarnos los altos, no debemos de conducir en estado de ebriedad, no debemos de circular en sentido contrario, no podemos meternos en propiedad privada sin permiso, etc. Es algo similar con la libertad de expresión, hay que respetar reglas, no se debe de propagar odio, no calumniar, no propagar mentiras, etc.

Una de las enseñanzas fundamentales de la filosofía masónica es la búsqueda y defensa de la verdad, así como el combate a la ignorancia como una forma de impulso al progreso de la humanidad.


Es cuanto :.
-----
Referencias: 

domingo, 17 de mayo de 2020

La Tentación del Fascismo

Por qué el fascismo es tan tentador y cómo nuestros datos podrían impulsarlo y empoderarlo, por Yuval Noah Harari (El video está en inglés con subtítulos a escoger en varios idiomas).


Video en Inglés con subtítulos a escoger.

En una profunda charla sobre tecnología y poder, el autor e historiador Yuval Noah Harari explica la importante diferencia entre fascismo y nacionalismo, y lo que significa la consolidación de nuestros datos para el futuro de la democracia. Apareciendo como un holograma en vivo desde Tel Aviv, Harari advierte que el mayor peligro que ahora enfrenta la democracia liberal es que la revolución en la tecnología de la información hará que las dictaduras sean más eficientes y capaces de controlar. "Los enemigos de la democracia liberal piratean nuestros sentimientos de miedo, odio y vanidad, y luego usan estos sentimientos para polarizar y destruir", dice Harari. "Es responsabilidad de todos nosotros conocer nuestras debilidades y asegurarnos de que no se conviertan en armas". (Seguido de una breve conversación con el curador de TED Chris Anderson)

Notas relacionadas:
Un Análisis de la Doctrina del Fascismo.
Nazis contra Masones.
Hitler vs Masonería.

sábado, 2 de mayo de 2020

Maximiliano de Habsburgo no fue Masón

Conferencia
"Maximiliano de Habsburgo no fue masón"
a cargo de nuestro consocio Mtro. Isaí Hidekel Tejeda Vallejo

---

sábado, 18 de abril de 2020

La mentalidad monárquica absolutista de las oligarquías

Los grandes empresarios oligárquicos se creen los dueños de México. No quieren pagar impuestos, están muy molestos con el nuevo gobierno porque se les acabaron los privilegios. Los presidentes anteriores eran unos títeres de esos oligarcas. Lo que dice Gilberto Lozano, vocero de la oligarquía, muestra claramente la mentalidad retrograda y oscurantista de las élites del poder económico. Esto ocurre no solo en México, sino por todo el mundo.

Video en YouTube: https://youtu.be/V9qaBbsaq2w

Video en YouTube: https://youtu.be/hzh7OQgKPO8

Obviamente que lo que Gilberto Lozano dice sobre el artículo 39 es totalmente falso, en ninguna parte de la constitución se dice que los oligarcas sean los dueños de México y que todos los demás deban estar al servicio de ellos.

Es una mentalidad y visión muy clasista al estilo de las monarquías absolutistas de los siglos pasados. Algo así como en los reinados del siglo XVI donde los de la realeza eran literalmente los dueños de todo y se creían de sangre azul; también literalmente todos los demás eran sus súbditos y se tenían que arrodillar ante ellos y hacerles reverencias. Al igual que en siglos pasados que el alto clero se ponía del lado de las monarquías, ahora se suman a los oligarcas contra el gobierno progresista.

La masonería siempre ha luchado contra estas ideologías esclavizantes que denigran la condición humana y afectan los preceptos de Libertad, Igualdad y Fraternidad que constituyen el lema de la orden. Los siglos pasan pero hay ideologías que nunca cambian; por ello la masonería sigue y seguirá vigente siempre, jugando un papel muy importante en la lucha por la dignidad humana, por el bien, el progreso y futuro de la humanidad.

En México ha habido tres grandes transformaciones, la primera fue la independencia de México que representó la separación de la monarquía, la segunda fue la guerra de reforma que representó la separación de la iglesia del estado, la tercera fue la revolución mexicana que representó acabar con el feudalismo. Todas estas transformaciones impulsadas por la masonería. Actualmente se está dando en México una cuarta transformación que representa la separación del poder económico del poder del estado.
Desde años atrás AMLO cuenta con el apoyo de la gran mayoría de los HH:.MM:., la masonería jugó un papel muy importante para que finalmente Andrés Manuel pudiese llegar a la presidencia (enlace).
El triunfo de esta transformación es muy importante ya que representa un cambio democrático profundo para devolverle el poder al pueblo. Esta transformación sirve de impulso a esta tendencia que se esta gestando en muchos países del mundo incluida latinoamérica y EEUU, por ello la gran importancia de esta.


Como es obvio, hay fuertes intereses por detener y revertir esta cuarta transformación, al igual que fue el caso con las transformaciones anteriores. Los oligarcas invierten dinero en propaganda llena de calumnias contra nuestro Q:.H:. AMLO y su gobierno impulsor de la 4T. AMLO es todo un M:.M:. y no solo un "iniciado" como sus detractores quieren hacer creer. El I:.P:.H:. Manuel Jiménez Guzman lo reveló con el permiso de AMLO por supuesto.

Esta información se consideró oportuno revelarla ya que hay muchos grupos de Facebook anti-AMLO disfrazados de masonería; la mayoría de ellos están controlados por la misma persona, un yunquista que se hace pasar por masón y que está muy molesto porque ha perdido privilegios por la lucha anticorrupción de este nuevo gobierno. Los gobiernos anteriores estaban infiltrados por el Yunque, secta secreta de ultraderecha católica profascista, ápendice del Opus Dei. Los conservadores, ladrones y apátridas buscan derrocar a AMLO.
Epigmenio Ibarra explica muy bien el porqué de la molestia de la oligarquía contra AMLO.


Otro video relacionado:

AMLO no está solo, AMLO no es solamente una persona, representa todo un movimiento y es la esperanza de la mayoría de los mexicanos y hasta de muchos extranjeros.

Es cuanto :.

-----
Nota relacionada:
Carta del I:.P:.H:. López Mateos como presidente de México, tras la Nacionalización de la Industria Eléctrica. (Video).

sábado, 1 de febrero de 2020

El Estado Laico Debilitándose en EEUU

El estado laico en EEUU se ha visto afectado muy negativamente con la llegada de Trump al poder, los evangélicos jugaron un papel decisivo para que Trump, un personaje de ultraderecha admirado por los supremacistas blancos (KKK, neonazis, profascistas) llegara al poder. Trump se siente en deuda con los evangélicos, sabe que su apoyo fue decisivo para ganar las elecciones, por lo que en Julio de 2016 les prometió que iba a modificar las leyes para que estos pudiesen participar abiertamente en la política, aquí el video (se puede seleccionar el modo de traducción automática y escoger español para los subtítulos):


Es decir a Trump no le importa violar el estado laico establecido en la constitución. Acusa a los del partido demócrata de querer silenciar a los pastores cuando lo único que quieren es el respeto al estado laico establecido en la constitución. Incluso Trump busca que las organizaciones religiosas tengan acceso a fondos federales y que se pueda rezar en las escuelas públicas (La nota en el Washington Post). El siguiente es el video relacionado:


Incluso Trump y el vicepresidente Mike Pence tuvieron una reunión en la casa blanca con líderes evangélicos donde todos se pusieron a orar.

En la siguiente nota viene la participación de Trump en otro evento con los evangélicos este Enero 3 de 2020. El siguiente es un video de dicho evento:


El siguiente video corresponde al mismo evento del 3 de Enero de 2020, donde el pastor Guillermo Maldonado líder de la secta "King Jesus International Ministry" reza en un evento público denominado "Evangélicos por Trump" en la mega-iglesia de Miami.


En casi todos los medios informativos de EEUU se ha hablado de esto, incluso durante el proceso de destitución (impeachment) que se está llevando a cabo, el partido republicano (de ultraderecha) al que pertenece Trump, lo defienden incluso comparándolo con Jesús.

En las misas de los evangélicos los pastores se la pasan adoctrinando a los creyentes para que sigan apoyando a Trump y vuelvan a votar por él. Todo esto es una clara violación al estado laico o secular establecido en la constitución de EEUU por los padres fundadores.


Incluso Trump ha promovido estudios bíblicos en las escuelas públicas lo cual es otra violación a la constitución que establece que la educación debe ser laica, es decir basada en la ciencia y adogmática.
Aquí la nota del Washington Post al respecto, acá la nota sobre esto en el periódico El Español.
Trump además de impulsar la oración en las escuelas públicas, busca facilitar el acceso de organizaciones religiosas a fondos federales, la nota en Univisión.



Además la nueva directora de campaña de Trump para las elecciones presidenciales de este año 2020, Jenna Ellis, es también una fanática religiosa. Ella dice que el SIDA es un castigo de Dios a la homosexualidad, que es la ley moral de Dios dice. EEUU ha sido el líder del mundo libre desde que los padres fundadores establecieron la primer república laica de la era moderna. Ahora dicho liderazgo se está perdiendo y no es solo EEUU como república laica la que está en peligro sino todas las repúblicas del mundo.

Las organizaciones religiosas como la de los evangélicos, católicos y otras, se han estado entrometiendo bastante en los gobiernos participando activamente en política e impulsando candidatos de ultraderecha por toda América y Europa. Esto ya lo habiamos denunciado en un post anterior de como la ideología fascista ha estado avanzando, como fue en el caso de Brasil con Bolsonaro, y más recientemente el caso de Bolivia con el golpe de estado donde con biblia en mano la usurpadora y profascista fanática religiosa Jeanine Áñez tomó el poder.

El fanatismo religioso ha causado mucho daño y caos a la humanidad desde hace siglos, la masonería ha servido de contrapeso para compensar un poco el gran desbalance que estas ocasionan. En la masonería siempre se ha luchado por el establecimiento y preservación de los estados laicos. Si no ponemos cada quien nuestro grano de arena para detener la intromisión de fanáticos religiosos en los gobiernos, el mundo poco a poco se irá encaminando a la hecatombe, a un neo-oscurantismo, la historia se repite.

Es cuanto.


--------///