Mostrando las entradas con la etiqueta análisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta análisis. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de febrero de 2023

Diferencias entre los Caballeros Templarios y los Francmasones

 Los masones y los templarios son dos grupos distintos con diferentes historias y tradiciones. Aunque hay algunas similitudes, también hay diferencias notables entre ellos. Aquí hay algunas de las principales diferencias:

  1. Orígenes: Los masones se originaron como gremios de constructores en la Europa medieval, que trabajaban en la construcción de catedrales, castillos y otros edificios importantes. Por otro lado, los templarios eran una orden militar y religiosa fundada en el siglo XII para proteger a los peregrinos cristianos en Tierra Santa durante las Cruzadas.
  2. Estructura organizativa: Los masones son una organización fraternal que se organiza en logias. Cada logia tiene su propio liderazgo y estructura, y las logias individuales están conectadas por una red de organizaciones a nivel nacional e internacional. Los templarios, por otro lado, tenían una estructura militar jerárquica, con un gran maestre a la cabeza.
  3. Objetivos: Los masones se enfocan en la auto-mejora y la fraternidad, y utilizan símbolos y rituales para fomentar la camaradería y la reflexión personal. Los templarios, por otro lado, estaban dedicados a la protección de los peregrinos cristianos y a la lucha contra los enemigos de la fe cristiana.
  4. Religión: Los masones no tienen ninguna afiliación religiosa oficial y se aceptan miembros de diferentes creencias religiosas. Los templarios, por otro lado, eran una orden religiosa cristiana y sus miembros eran monjes guerreros que debían cumplir con los votos religiosos.
  5. Legado histórico: Los masones han tenido una influencia significativa en la cultura y la historia occidental, y muchos líderes y figuras históricas notables han sido masones. Por otro lado, los templarios son conocidos por su papel en las Cruzadas y por el misterio que rodea a su orden después de su disolución.

En resumen, aunque los masones y los templarios comparten algunas similitudes, son dos grupos diferentes con diferentes orígenes, estructuras organizativas, objetivos, afiliaciones religiosas y legados históricos.

Aunque la orden estaba compuesta por monjes, su líder, el Gran Maestre, era un guerrero y comandante militar. En términos de estructura eclesiástica, los Templarios eran responsables directamente ante el Papa, y no estaban bajo el control del Vaticano ni de ninguna otra autoridad secular. Sin embargo, esto no significa que siempre obedecieran al Papa en todo. En algunos casos, los intereses de la orden y los del Papado podían ser diferentes, y los Templarios podían tomar decisiones que no estaban en línea con las preferencias del Papa. Aunque los Templarios estaban sujetos a la autoridad papal en términos de estructura eclesiástica, su relación con el Papado y su grado de obediencia a él varió en diferentes momentos de la historia.

Los templarios defendían la fe cristiana en general, no solo la religión católica. La Orden del Temple, como también se les conocía, fue fundada durante las Cruzadas en el siglo XII con el propósito de proteger a los peregrinos cristianos que viajaban a Tierra Santa. Los miembros de la orden eran monjes guerreros que habían hecho votos religiosos y se dedicaban a la lucha contra los enemigos de la fe cristiana en general, no solo contra los enemigos de la religión católica. 

Es importante tener en cuenta que en la época en que los templarios estaban activos, la religión católica era la iglesia dominante en Europa y el mundo cristiano, por lo que es natural que los templarios fueran considerados católicos. Sin embargo, la orden también tenía miembros y seguidores de otras denominaciones cristianas, como la ortodoxa, y estaba abierta a la inclusión de cristianos de todas las denominaciones. En resumen, los templarios defendían la fe cristiana en general, independientemente de su afiliación denominacional.

Como resultado de su influencia militar y manejo de capital la orden se volvió demasiado poderosa e influyente, lo que provocó celos y preocupaciones entre algunos líderes políticos y religiosos. Razón por la cual a finales del siglo XIII, el rey francés Felipe IV comenzó una campaña para suprimir a la orden y apropiarse de sus riquezas.

La Orden del Temple fue disuelta en 1312 por el papa Clemente V después de un largo proceso de acusaciones y persecución por parte de la iglesia y de algunos reyes europeos. Por otro lado, la aparición de la francmasonería moderna se remonta al siglo XVII, con la creación de la Gran Logia de Londres en 1717.

Por lo tanto, más de cuatro siglos transcurrieron entre la disolución de la Orden del Temple y la aparición de los masones modernos. Sin embargo, es importante señalar que la francmasonería moderna no tiene una conexión directa con los templarios, sino que se basa en parte en la tradición de los gremios de constructores medievales, que incluían a los masones operativos que trabajaban en la construcción de catedrales y otros edificios importantes. Aunque se ha especulado que algunos de los masones operativos podrían haber sido descendientes de los templarios o que podrían haber heredado algunos de sus secretos y tradiciones, no hay evidencia histórica concluyente para apoyar estas teorías.

-----

Bibliografía: 

"The Knights Templar" de Helen Nicholson, Oxford University Press, 2001.

"The Templars: The Rise and Spectacular Fall of God's Holy Warriors" de Dan Jones, Penguin Books, 2017.

"The Freemasons: A History of the World's Most Powerful Secret Society" de Jasper Ridley, Skyhorse Publishing, 2011. 

"The History of Freemasonry: Its Legendary Origins" de Albert G. Mackey, CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013. 

"The Masonic Myth: Unlocking the Truth About the Symbols, the Secret Rites, and the History of Freemasonry" de Jay Kinney, HarperOne, 2009. 

domingo, 12 de febrero de 2023

Requisitos y Pasos para Ingresar a la Masonería

Excelente entrevista y muy representativa. En el minuto 6:55 del video en base a una pregunta que le hacen al gran maestre de la Argentina Ing. Pablo Lázaro, este describe y explica que es perfectamente aceptable que haya ateos en la masonería. En el minuto 8:58 le preguntan sobre los requisitos para ingresar a la masonería, el gran maestre explica entre otras cosas que hay que ser mayor de edad, que el masón es una persona de la ciencia, y que hay que pasar por una serie de entrevistas en donde a las personas a las que se les detecta algún tipo de fanatismo quedan descartadas, que no deben de tener problemas en sentarse en logia al lado de ateos o de personas que tengan una religión diferente a la de ellos. 

Es más que obvio que en todos los ritos de la masonería se aceptan ateos. Otra cosa de la que casi no se habla es que muchos de los creyentes que ingresan a la masonería, a la vuelta de dos o tres años se vuelven agnósticos o ateos, a otros les puede tomar más tiempo.

En otra parte de la entrevista se explica por que los profascistas (adoradores de Hitler, de Franco, de Mussolini, etc), racistas, supremacistas, extremistas, etc., no pueden ser aceptados en la masonería; esto debido a que son fanáticos y además con una ideología totalmente contraria a los valores de la filosofía masónica.

https://youtu.be/j6XM_M4v2N8

Posts relacionados:
----

domingo, 28 de agosto de 2022

Las Mañaneras de AMLO, Materia de Estudio Mundial Frente a Derecha Mediática.

 Muy bien la opinión del periodista español Pablo Iglesias, lo que dice del minuto 3:55 al 6:18 es clave. Así como lo que dice del minuto 8:15 al 10:00. Del minuto 10:40 al 13:21 habla de como las ruedas de prensa mañaneras de nuestro QQ:.HH:. AMLO han sido claves para contrarrestar y neutralizar en gran medida el poder de la derecha mediática sicaria en México. Del minuto 17:53 al 21:24 enfatizan de como la estrategia de AMLO es inédita y por los resultados obtenidos es materia de estudio en todas partes, hasta tesis doctorales se están haciendoen ciencias políticas y en comunicación analizando estos sucesos claves para transformar naciones apoyando el progresismo. El que predominen los grandes medios privados a manos de multimillonarios sólo favorece a la derecha y a la ultraderecha, son herramientas de manipulación masiva que se apoyan en calumnias y mentiras deliberadas. Eso es lo que hay que contrarrestar. En la masonería siempre se lucha por el triunfo de la verdad y por el progreso del género humano, apoyándose en la ciencia y en la virtud.

AMLO es todo un M:.M:. y no solo un "iniciado" o hecho a "golpe de mallete" o "a la vista" como muchos de sus detractores quieren hacer creer. Es todo un juarista luchando por el bienestar de la nación. Nuestro I:.P:.H:. Jímenez Guzmán reveló esto con el permiso de AMLO por supuesto. En el video se menciona el Or:. y la R:.L:.S:. donde AMLO fue iniciado desde mucho antes de ser presidente. 

Esta información se consideró oportuno revelarla ya que hay muchos grupos de Facebook anti-AMLO disfrazados de masonería; la mayoría de ellos están controlados por la misma persona, un yunquista que se hace pasar por masón (compadre del Bronco e igual de corrupto que él. Usa el pseudónimo de "Alcoseri") y que está muy molesto porque ha perdido privilegios por la lucha anticorrupción de este nuevo gobierno. Los gobiernos anteriores estaban infiltrados por el Yunque, secta secreta de ultraderecha católica profascista a los que él nunca criticó, al contrario, siempre los ha defendido.
---
Otras Referencias:
Diario Masónico: Manuel Jímenez Guzmán.

sábado, 24 de julio de 2021

ASTROTURFING

 El Astroturfing se refiere a las políticas, publicidad o campañas planificadas formalmente por una organización o individuo, pero que se disfrazan de comportamiento espontáneo y de base.


El objetivo de fondo de esto es desacreditar a las entidades, a los movimientos, o a las causas de lucha reales y legítimas. Ejemplo, para desacreditar a la izquierda se crean o utilizan grupos o individuos que se hacen pasar por izquierdistas más radicales o comunistas, y se ponen a criticar o hasta difamar a la izquierda que lucha legitimamente, usando las mismas calumnias inventadas por la derecha, son paleros de la derecha.

Otro ejemplo sería personas o grupos que se hacen pasar por LGTB radicales y desde allí critican al movimiento real que lucha por los derechos de los LGTB. 
Otro ejemplo son mujeres contratadas para hacerse pasar por feministas extremas que incurren en actos y opiniones que buscan desacreditar al movimiento real.
Hasta la Masonería es atacada de esta forma, hay individuos que se hacen pasar por masones para criticar a la verdadera masonería y desvirtuar la percepción de esta ante el público; un ejemplo de esto es con "Alcoseri", un yunquista infiltrado que hasta quiere hacer creer que la masonería es de ultraderecha y hasta tiene varios grupos de Facebook disfrazados de masonería.

El astroturfing se puede aplicar casi contra cualquier movimiento, el objetivo es desacreditar a dicho  movimiento legítimo y dividir a la opinión pública tergiversando la percepción que se tenga de este.

---
Referencias:

sábado, 1 de mayo de 2021

Gral. Ignacio Zaragoza, Masón del R:.N:.M:.

Se ha especulado sobre la pertenencia o no del Gral Ignacio Zaragoza Seguín a la masonería. La confusión empezó cuando se descubrió que hubo un homónimo que perteneció a la logia Minerva 44 del rito Yorkino en Veracruz antes de que el Gral Ignacio Zaragoza naciese. Varios historiadores utilizaron dicha referencia erronea sin darse cuenta de ese detalle. Esto obviamente no significa automáticamente que el Gral Zaragoza no haya pertenecido a la orden masónica. Hubo muchos militares que en siglos pasados fueron masones pero a través del tiempo se ha ido perdiendo la información, especiamente en el caso de los militares ya que estos en su gran mayoría pertenecían a logias errantes o itinerantes, es decir, logias que se movían entre los diferentes regimientos Militares que viajaban errantes de un lado a otro. Es muy probable que el Gral Ignacio Zaragoza haya pertenecido a una logia errante o itinerante. Además Benito Juárez durante la Guerra de Reforma se rodeó en su mayoría de hermanos masones, sobre todo en su círculo más cercano, el Gral Zaragoza fue uno de ellos. Hay muchos indicios para suponer que en efecto el Gral Zaragoza haya pertenecido a la masonería. 


El historiador Dr Carlos Fco Martínez Moreno, en su tesis doctoral titulada "MASONERÍAS, INTERVENCIONISMO Y NACIONALISMO EN MÉXICO. DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX A LOS PRIMEROS AÑOS DEL XX", hizo muy buen trabajo de investigación, muy bien referenciado. En su sección [I.2 Los Masones] en la página 61 dice: 
Entre 1845 y 1865, en el Rito Nacional Mexicano hubo destacados políticos como: Benito Juárez García, Francisco Modesto Olaguíbel, Francisco Ortiz Zárate, Francisco Zarco, Gregorio Dávila, Ignacio Zaragoza, Ignacio Muñoz Campuzano, José María Arteaga, Juan Nepomuceno Cumplido, Manuel Doblado, Mariano Escobedo, Melchor Ocampo, Miguel Lerdo de Tejada, Plutarco González, Ponciano Arriaga, Porfirio Díaz, Rómulo del Valle, Santiago Tapia, Santos Degollado y Valentín Gómez Farías, de este grupo tratará la siguiente sección, el tema de ésta serán los fundadores del rito escocés y la “Gran Logia de Mégico”, varios de ellos eran franceses de Les Hospitaliers de deux mondes, ...
Además, en la página 91 menciona en base a información de hemerotecas lo siguiente:
En los periódicos se mencionaban como masones, y lo eran del Rito Nacional Mexicano, a: Benito Juárez, Melchor Ocampo, Santos Degollado, Lerdo de Tejada, Ignacio Zaragoza, Francisco Zarco, Rómulo y Leandro Valle (padre e hijo), Zamora y Porfirio Díaz.
Es decir, en los periódicos de la época mencionaban la pertenencia del Gral Zaragoza a la masonería junto con otros prominentes masones que fueron personajes claves en la Guerra de Reforma. El siguiente es solamente un ejemplo de un periódico de la Ciudad de México, llamado "La Sociedad" periódico político y literario, con fecha de martes 7 de noviembre de 1865. Tomo V - Num. 867, página 2 en la sección de "La Sociedad" en el artículo de "Actualidades", en la primer mitad de la primer columna. Aquí una imagen de captura de pantalla de dicho artículo (click en la imagen para agrandar).
Para leer el artículo completo y todo el periódico, este está disponible en la hemeroteca nacional de México; también hay una copia digitalizada en la gran hemeroteca de "Google News", el enlace a dicho periódico y artículo de 1865 aquí. El artículo está muy bueno, recomendamos leerlo todo; se explica en este sobre el histórico conflicto entre escoceses vs yorkinos, así de cómo se fundó el Rito Nacional Mexicano. 

Obviamente después de la Guerra de Reforma muchas nuevas logias fueron formadas llevando nombres de diferentes reconocidos masones, entre ellos obviamente el nombre del Gral Zaragoza. Dificilmente a una logia le pondrían el nombre de una persona que no haya sido masón. Podría haber algunas excepciones, pero solo representarían casos raros. La logia de Porfirio Díaz se llamaba "Cristo" (del rito escocés, obviamente), pero este no es un buen ejemplo como excepción ya que a Cristo se le ve más como una divinidad o incluso como a Dios mismo. En el caso del Rito Nacional Mexicano no hemos sabido de ninguna logia que lleve el nombre de una persona de la que se sepa que no haya sido masón. En general sería algo raro en cualquier rito. Además, no fue una sino muchas logias desde siglos pasados que adoptaron el nombre del Gral Ignacio Zaragoza.

El nombre exacto de la logia a la que haya pertenecido el Gral Zaragoza podría saberse investigando más a fondo, no será algo sencillo sobre todo si perteneció a una logia errante e itinerante, un caso similar es el del Gral Fco de Miranda, que se sabe que fue masón pero no se ha podido determinar con exactitud a que logia perteneció. Hay testigos oculares del funeral y entierro del Gral. Ignacio Zaragoza que afirman que llevaba puesto su uniforme militar, sus arreos masónicos y sus gafas. Además, el actuar del Gral Zaragoza siempre fue muy de acuerdo a la filosofía masónica, todo un liberal, luchó ferreamente por la libertad y por un estado secular o laico, principios fundamentales en la filosofía masónica.


Obtuvo la confianza absoluta del Presidente Juárez, en razón de su alto sentido de lealtad y patriotismo; está demostrado que el Señor Juárez le distinguía con su aprecio a causa de sus méritos, por ello le nombró ministro de Guerra en 1861, cargo al que debió renunciar para asumir personalmente el mando del Ejército de Oriente en defensa del país. Lamntablemente este mexicano ejemplar murió muy joven, de tan solo 33 años por una enfermedad común de la época.

Como honor póstumo, el Presidente Juárez declaró al Gral Zaragoza, con toda justicia, Benemérito de la Patria en grado heroico, y no sólo por su intervención en la batalla de Puebla al frente del Ejército de Oriente; fue un distinguido militar que siempre defendió los intereses de la Patria y el honor militar.

Además el Presidente Juárez, el 16 de febrero de 1863, decretó el 5 de mayo de cada año como fiesta nacional. Y el lunes 4 de mayo de 1868, a las cuatro de la tarde, Juárez descubrió el monumento al Gral Ignacio Zaragoza (realizado por los hermanos Tangassi) en el Panteón de San Fernando. Por todo lo anterior al Gral Zaragoza muchos HH:. lo reconocemos como tal, como un H:.

En resumen, todo indica que el Gral Ignacio Zaragoza fue en efecto masón. Obviamente no hay tanta información sobre él como la hay de otros personajes que estuvieron mucho más años activos en la política como es el caso de Benito Juárez o Fco I. Madero, por citar unos ejemplos. Querer descalificar la pertenencia del Gral Zaragoza a la masonería solo porque no se ha encontrado exactamente a que logia perteneció es totalmente ridículo. Incluso a pesar de todos los indicios que hay y datos que se han encontrado que apuntan a que sí perteneció a la orden, ponerse a asegurar que no fue masón es irrisorio, ningún historiador serio se atrevería a asegurar que no lo fue.

Es cuanto :.
---

martes, 23 de marzo de 2021

Porfirio Díaz traidor a los principios masónicos

Porfirio Díaz empezó muy bien luchando siempre por las causas masónicas, terminó traicionando a la orden y a los principios masónicos una vez que llegó a la presidencia se volvió corrupto y ladrón, incluso le devolvió canonjías a iglesia. Traicionó el principio masónico fundamental de estado laico. Eso es algo bien documentado, aquí una referencia: 

"Después de sus derrotas en 1857, 1861 y 1867, la Iglesia Católica quedó mal parada para actuar en política. Sin embargo, desde 1888 se inició una política de conciliación entre Estado e Iglesia. En los últimos años en el poder ejecutivo de Porfirio Díaz, se comenzó a organizar un partido con elementos clericales que después, a la sombra del presidente interino De la Barra, quedó definitivamente constituido con el nombre de Partido Católico, feroz opositor y detractor de Madero." 

Esto al final de la página 142 del siguiente documento: 

Esto que hizo Porfirio Díaz debilitó el estado laico y le abrió la puerta al Vaticano para una mayor injerencia en México, esto terminó provocando después las guerras cristeras. Porfirio Díaz durante su dictadura asesinó a muchos QQ:.HH:. que se oponían a sus políticas empobrecedoras, entreguistas y violatorias del estado laico.


---


sábado, 20 de marzo de 2021

Religión vs Ciencia

El científico Neil deGrasse Tyson explica como siendo el medio oriente un lugar prospero y dedicado a la ciencia llevando incluso la delantera en el mundo en desarrollos matemáticos y en astronomía, perdieron el liderazgo por la llegada y propagación de la religión del islam; fanáticos religiosos tomaron el control y acabaron con los estados laicos y el desarrollo científico en toda la región imponiendo estados teocráticos, estados islámicos que se guian por el Corán obviamente. Los líderes religiosos decían que las matemáticas y la manipulación de los números eran cosa del diablo. Se impuso el oscurantismo islámico y se dio una persecución y aniquilación de científicos, fue la catástrofe, se acabó el progreso y emprezo el retroceso, muy similar a lo que ocurrió en Europa y América con la llegada de la religión católica con su "santa inqusición", los científicos fueron perseguidos por ser un peligro para los dogmas establecidos; también en América acabaron con la civilización que llevaba siglos de avances científicos en astronomía, matemáticas y otras áreas, quemaron la mayoría de los libros con un gran legado cultural y científico para poder imponer su religión dogmática (valga la redundancia). Las historias se repiten, el denominador común aquí son las religiones causando el daño; sobra decir que en esos países islámicos está prohibida la masonería. El video está en inglés con opción de subtítulos automáticos en muchos idiomas, esta opción al menos viene para en computadora, en celular en la mayoría de los casos esa opción no está habilitada aún.

Ridículo que quienes se dicen masones defiendan a las religiones, se defiende el derecho de las personas a creer en lo que quieran y a expresarse libremente mientras no ofendan a otros. Las religiones y las creencias religiosas pueden y deben ser escudriñadas y criticadas, es suicida no hacerlo. Las religiones son fuentes de dogmas, son el polo opuesto de la ciencia. Una de las principales columnas en la masonería está precisamente dedicada a la ciencia. Por ello es que en la masonería siempre se ha vigilado, promovido y defendido a los estados laicos y democráticos, es a través de estos que la ciencia puede desarrollarse libremente. Además las religiones dogmatizan a las personas desde muy temprana edad, esclavizan las mentes y a traves de ellas manipulan y controlan a los individuos; esto es contrario a los principios masónicos y su filosofía.

Es cuanto:.

S:.F:.U:.





sábado, 4 de julio de 2020

Masonic Lodges (Freemasonry) per Country

Click in the image to make it bigger
A Masonic “Grand Lodge” (also “Grand Orient”) is the governing body that supervises and governs the individual “Lodges” of Freemasons in any particular geographical area or “jurisdiction”, (usually corresponding to a national boundary or other major political unit). Some are large, with thousands of members divided into hundreds of subordinate Lodges. Others are tiny, with only a few members in one or two subordinate Lodges.

Data from: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Masonic_Grand_Lodges All figures should be accurate, however the USA is a close estimate (far too many figures to add up).

5000 - 15000

United States: 15000 UK: 8802

1000 - 4999

France: 4060 Italy: 1541 Canada: 1271 Australia: 1185 Mexico: 1029

500 - 999

Ireland: 696 Brazil: 611 Germany: 539

250 - 499

India: 378 Romania: 361 Philippines: 349 Cuba: 317 Belgium: 306 Turkey: 279 New Zealand: 253

100 - 249

Chile: 232 Spain: 219 Argentina: 208 Peru: 196 The Netherlands: 173 Finland: 172 Greece: 161 Venezuela: 131 Switzerland: 125 Portugal: 121 Colombia: 116 Bulgaria: 115 Denmark: 104

50 - 99

Uruguay: 98 Bolivia: 87 Austria: 81 Puerto Rico: 68 South Africa: 68 Norway: 63 Paraguay: 61 Israel: 57

25 - 49

Serbia: 49 Haiti: 48 Togo: 48 Sweden: 46 Russia: 38 Ecuador: 36 Nigeria: 35 Morocco: 31 Guatemala: 29 Bahamas: 28 Ivory Coast: 27 Panama: 25 Czech Republic: 25 Senegal: 25

10 - 24

Hungary: 23 Lebanon: 19 Moldova: 18 Gabon: 18 El Salvador: 17 Japan: 17 Benin: 17 Mauritius: 16 Iceland: 16 Madagascar: 15 Luxembourg: 15 Dominican Republic: 15 Taiwan: 13 Honduras: 12 Croatia: 12 Cyprus: 12 Estonia: 12 Poland: 11

< 10

Costa Rica: 10 Burkina Faso: 10 Andorra: 10 Democratic Republic of Congo: 10 Malta: 9 Ukraine: 8 Nicaragua: 7 Macedonia: 7 Armenia: 7 Latvia: 6 Lithuania: 6 Albania: 5 Cameroon: 5 Tahiti: 5 San Marino: 4 Georgia: 4 Montenegro: 4 Slovak Republic: 3 Hong Kong: 3 Mali: 2 Guinea: 1 Republic of Congo: 1 Liberia: 1 Slovenia: 1 Monaco: 1

---
Note: The map is considering only the total number of lodges per country and not the population. Analyzing by density of population the colors would be different.

Sources: 
Maps on the web.
reddit.com

domingo, 21 de junio de 2020

No Confundir Libertad de Expresión con Libertad de Agresión.

No hay que confundir la libertad de expresión con libertad de calumniar o difamar, o libertad de hacer comentarios racistas o discriminatorios, o con libertad de publicar noticias falsas o "fake news". Eliminar o depurar las calumnias, los ataques, el racismo o las noticias falsas no es censura, es justicia. La mejor forma de apoyar y promover la libertad de expresión es defendiendo la verdad, no la mentira.
En las redes sociales y en todos los medios, desde hace mucho está prohibido por ley la popagación y difusión del odio, de las calumnias, de pornografía, de las mentiras porque todo eso causa mucho daño. ¿Estarían de acuerdo en que tu exnovia o exnovio propagara fotos de desnudos tuyas alegando libertad de expresión? ¿O que alguien propagara calunias sobre ti? Hay muchas falsedades como es el caso de las teorías de la conspiración, que obviamente son bloqueadas, el problema es que los conspiranoicos creen ciegamente en sus teorías de la conspiración, para ellos son verdades absolutas y cuando las sacan de los medios ellos creen que es censura, que no hay libertad de expresión. 
Es como cuando circulamos por la calle, tenemos toda la libertad de ir a donde queramos pero siempre hay que respetar reglas para no perjudicar a otros, no debemos de pasarnos los altos, no debemos de conducir en estado de ebriedad, no debemos de circular en sentido contrario, no podemos meternos en propiedad privada sin permiso, etc. Es algo similar con la libertad de expresión, hay que respetar reglas, no se debe de propagar odio, no calumniar, no propagar mentiras, etc.

Una de las enseñanzas fundamentales de la filosofía masónica es la búsqueda y defensa de la verdad, así como el combate a la ignorancia como una forma de impulso al progreso de la humanidad.


Es cuanto :.
-----
Referencias: 

domingo, 17 de mayo de 2020

La Tentación del Fascismo

Por qué el fascismo es tan tentador y cómo nuestros datos podrían impulsarlo y empoderarlo, por Yuval Noah Harari (El video está en inglés con subtítulos a escoger en varios idiomas).


Video en Inglés con subtítulos a escoger.

En una profunda charla sobre tecnología y poder, el autor e historiador Yuval Noah Harari explica la importante diferencia entre fascismo y nacionalismo, y lo que significa la consolidación de nuestros datos para el futuro de la democracia. Apareciendo como un holograma en vivo desde Tel Aviv, Harari advierte que el mayor peligro que ahora enfrenta la democracia liberal es que la revolución en la tecnología de la información hará que las dictaduras sean más eficientes y capaces de controlar. "Los enemigos de la democracia liberal piratean nuestros sentimientos de miedo, odio y vanidad, y luego usan estos sentimientos para polarizar y destruir", dice Harari. "Es responsabilidad de todos nosotros conocer nuestras debilidades y asegurarnos de que no se conviertan en armas". (Seguido de una breve conversación con el curador de TED Chris Anderson)

Notas relacionadas:
Un Análisis de la Doctrina del Fascismo.
Nazis contra Masones.
Hitler vs Masonería.

sábado, 18 de abril de 2020

La mentalidad monárquica absolutista de las oligarquías

Los grandes empresarios oligárquicos se creen los dueños de México. No quieren pagar impuestos, están muy molestos con el nuevo gobierno porque se les acabaron los privilegios. Los presidentes anteriores eran unos títeres de esos oligarcas. Lo que dice Gilberto Lozano, vocero de la oligarquía, muestra claramente la mentalidad retrograda y oscurantista de las élites del poder económico. Esto ocurre no solo en México, sino por todo el mundo.

Video en YouTube: https://youtu.be/V9qaBbsaq2w

Video en YouTube: https://youtu.be/hzh7OQgKPO8

Obviamente que lo que Gilberto Lozano dice sobre el artículo 39 es totalmente falso, en ninguna parte de la constitución se dice que los oligarcas sean los dueños de México y que todos los demás deban estar al servicio de ellos.

Es una mentalidad y visión muy clasista al estilo de las monarquías absolutistas de los siglos pasados. Algo así como en los reinados del siglo XVI donde los de la realeza eran literalmente los dueños de todo y se creían de sangre azul; también literalmente todos los demás eran sus súbditos y se tenían que arrodillar ante ellos y hacerles reverencias. Al igual que en siglos pasados que el alto clero se ponía del lado de las monarquías, ahora se suman a los oligarcas contra el gobierno progresista.

La masonería siempre ha luchado contra estas ideologías esclavizantes que denigran la condición humana y afectan los preceptos de Libertad, Igualdad y Fraternidad que constituyen el lema de la orden. Los siglos pasan pero hay ideologías que nunca cambian; por ello la masonería sigue y seguirá vigente siempre, jugando un papel muy importante en la lucha por la dignidad humana, por el bien, el progreso y futuro de la humanidad.

En México ha habido tres grandes transformaciones, la primera fue la independencia de México que representó la separación de la monarquía, la segunda fue la guerra de reforma que representó la separación de la iglesia del estado, la tercera fue la revolución mexicana que representó acabar con el feudalismo. Todas estas transformaciones impulsadas por la masonería. Actualmente se está dando en México una cuarta transformación que representa la separación del poder económico del poder del estado.
Desde años atrás AMLO cuenta con el apoyo de la gran mayoría de los HH:.MM:., la masonería jugó un papel muy importante para que finalmente Andrés Manuel pudiese llegar a la presidencia (enlace).
El triunfo de esta transformación es muy importante ya que representa un cambio democrático profundo para devolverle el poder al pueblo. Esta transformación sirve de impulso a esta tendencia que se esta gestando en muchos países del mundo incluida latinoamérica y EEUU, por ello la gran importancia de esta.


Como es obvio, hay fuertes intereses por detener y revertir esta cuarta transformación, al igual que fue el caso con las transformaciones anteriores. Los oligarcas invierten dinero en propaganda llena de calumnias contra nuestro Q:.H:. AMLO y su gobierno impulsor de la 4T. AMLO es todo un M:.M:. y no solo un "iniciado" como sus detractores quieren hacer creer. El I:.P:.H:. Manuel Jiménez Guzman lo reveló con el permiso de AMLO por supuesto.

Esta información se consideró oportuno revelarla ya que hay muchos grupos de Facebook anti-AMLO disfrazados de masonería; la mayoría de ellos están controlados por la misma persona, un yunquista que se hace pasar por masón y que está muy molesto porque ha perdido privilegios por la lucha anticorrupción de este nuevo gobierno. Los gobiernos anteriores estaban infiltrados por el Yunque, secta secreta de ultraderecha católica profascista, ápendice del Opus Dei. Los conservadores, ladrones y apátridas buscan derrocar a AMLO.
Epigmenio Ibarra explica muy bien el porqué de la molestia de la oligarquía contra AMLO.


Otro video relacionado:

AMLO no está solo, AMLO no es solamente una persona, representa todo un movimiento y es la esperanza de la mayoría de los mexicanos y hasta de muchos extranjeros.

Es cuanto :.

-----
Nota relacionada:
Carta del I:.P:.H:. López Mateos como presidente de México, tras la Nacionalización de la Industria Eléctrica. (Video).

sábado, 30 de noviembre de 2019

LA GRAN FALSIFICACIÓN MASÓNICA

Antecedentes

Masón significa constructor, entendiendo por tal desde el albañil hasta el arquitecto. Y es evidente que existen “constructores” desde que el ser humano realizó “construcciones”. Respecto de las primeras edificaciones, ellas surgieron como respuesta a la necesidad de abandonar las cavernas y otros refugios naturales, pues el exceso de población hizo imposible a grandes grupos humanos vivir en ellos, por lo que les fue necesario “construir” refugios que los protegieran de las inclemencias del tiempo. Esas primeras construcciones, hechas con los materiales más accesibles, como palos, tierra (lodo), y tal vez algunas piedras, fueron muy elementales, pero con el transcurso del tiempo la construcción se convirtió en un arte que se desarrolló y produjo edificaciones cada vez más complejas, gracias a la utilización de conocimientos de carácter científico técnico por parte de asociaciones o agremiaciones de constructores, las que habían surgido como una necesidad para desarrollar y transmitir dichos conocimientos, que los consideraban como secretos profesionales.

La naturaleza de estos conocimientos requería de entornos de desarrollo no sujetos a la censura y el pensamiento oficial, lo que era posible gracias al secreto de la hermandad, por lo que estas asociaciones de constructores evolucionaron hasta convertirse en lo que se conoce como Masonería Operativa, aunque es muy difícil precisar cuándo surgió. Pero se conoce que en distintos países tomó particularidades distintivas, y durante la Edad Media se identifican gremios que, en el ambiente de secreto que reinaba a su interior, vinculaban los conocimientos científicos con la práctica del librepensamiento; mientras por otro lado existían cofradías de constructores, dominadas ideológicamente por la Iglesia Católica. Pese a la gran similitud formal entre estos dos tipos de organizaciones de constructores, solo el primero puede considerarse como Masonería Operativa.

Pero entre los siglos XV y XVI se desarrolló en Italia y Francia un proyecto propiciado por los gremios (Artes) florentinos, a fin de utilizar las formas, organización y prácticas de la masonería operativa, para lograr también la formación científica, artística y política de cada vez más amplios sectores, a fin de que ellos emprendiesen la lucha por el librepensamiento y el republicanismo, lo que constituía un propósito revolucionario para la Europa de la época. Este nuevo tipo de masonería, a la que se denominó “Francmasonería”, creció en secreto y se extendió por diferentes países del continente, especialmente hacia los Países Bajos e Inglaterra, en donde, en conjunto con sectores populares, llegó a acceder al poder para implantar sus objetivos.

Pero en Inglaterra, en 1717, la masonería sufrió una “gran falsificación” por parte de estamentos reaccionarios que utilizaron viejos documentos de las cofradías de constructores de siglos anteriores. A partir de esto los ingleses se atribuyeron la invención de la Masonería Moderna, creando su propia historia, la que impusieron a sangre y fuego a lo largo de los últimos siglos, como un instrumento del colonialismo británico.

Afortunadamente, y debido al trabajo de algunos sectores masónicos y a la posibilidad de difusión que Internet ha proporcionado, hemos logrado acceder a información que antes no nos imaginamos podíamos consultar, lo que ha obligado a que incluso entre los más ortodoxos masones, herederos de los supuestos “fundadores” o “creadores” de la Masonería Moderna, aparezcan quienes ya ponen en duda que Inglaterra sea la cuna de la masonería. Es el caso de varios escritores que ya no se tragan tan fácilmente la píldora de que hayan sido Anderson y Desaguliers quienes organizaron y dieron forma a la que ahora conocemos como Masonería Moderna.

Por tanto, es necesario conocer cuáles fueron los antecedentes históricos que provocaron esta nefasta falsificación, realizada con la intención de perpetuar la monarquía y mantener el dominio religioso, especialmente cristiano.

Los hechos

Desde el siglo XV y comienzos del XVI, algunas academias de arquitectura fundadas por artistas encabezados por Leonardo da Vinci fueron las primeras agrupaciones formadas por masones libres con el propósito de realizar intercambios de conocimientos y de prácticas entre sus asociados 1 . Había nacido la Masonería Moderna o Francmasonería, como se la llamó a partir de 1517, la que se extendió por toda Europa. Prueba de esto es que, en 1507, aparecieron en Nuremberg, utilizados por Dürer 2 , los famosos “Nudos de Leonardo”, creados por éste en 1495 para la “Academia Vinciana” de Milán.

Desde esa época, las academias francmasónicas, principalmente las fundadas por Leonardo, no estaban específicamente dedicadas al arte de la construcción, sino más bien a las ciencias relacionadas con ella, sometiendo a discusión los conocimientos que se adquirían, los que posteriormente eran transmitidos a otros grupos francmasónicos, fomentándose la investigación y difusión del conocimiento científico y la especulación filosófica.

En 1547, a raíz de la muerte de Francisco I de Francia, que había apoyado a Leonardo, se inició una feroz persecución de francmasones en Francia, por parte de la Compañía de Jesús, la que con la ayuda del resto del clero desencadenó una serie de intrigas, crímenes, traiciones y quemas en leña verde, de francmasones, protestantes y más sospechosos, situación que empeoró después de la matanza colectiva de los hugonotes durante la noche de San Bartolomé, del 23 al 24 de agosto de 1572. No es nuestra intención describir aquí lo sucedido, pues pueden consultarse múltiples fuentes que detallan los pormenores de estos acontecimientos, pero sí señalar que estos sucesos provocaron que el nuevo centro y refugio de los francmasones se trasladó a Inglaterra, que en esos momentos se encontraba bajo el reinado de Isabel I, y por tanto fuera de la zona de influencia de los jesuitas y del clero católico.

A partir de esta época fue Londres el principal centro de actividades de los francmasones, quienes continuaron trabajando “por el progreso del género humano” mediante la divulgación de conocimientos científicos, lo cual constituía fundamento del desarrollo de la ideología progresista de la época. En sus logias se preparó en absoluto secreto a los hombres que asestarían un golpe mortal a la monarquía inglesa. El 7 de febrero de 1649 se decretó que la función del rey era inútil en ese país, por lo que, abolido el oficio de rey, fue proclamada la república, con el nombre de Mancomunidad de Inglaterra, en la que Oliverio Cromwell jugó un papel trascendental, llegando se ser jefe de Estado con el título de Lord Protector 3 . El 3 de septiembre de1658 murió Oliverio Cromwell 4 y le sucedió su hijo Ricardo, quien no tenía experiencia para gobernar, por lo que le hicieron abandonar el protectorado, lo que dio origen a la liquidación de la república y a la restauración de la monarquía. 

Ocho años después de la muerte de Cromwell, del 2 al 5 de septiembre de 1666, tuvo lugar un gran incendio 5 que arrasó la ciudad de Londres, resultando destruidas un 80% de las construcciones de la ciudad. Fruto de esto, las nuevas leyes de construcción exigieron que se utilizaran materiales resistentes al fuego, de preferencia piedra y ladrillo, por lo que para la reconstrucción de la ciudad fue necesario traer constructores (masones) del continente, lo que obligó a la realeza a una tregua no pactada con la Francmasonería.

La reconstrucción de la Catedral de San Pablo duró hasta 1710, año en que se dio por concluida la reconstrucción de la ciudad de Londres, con lo cual las obras comenzaron a escasear, algunas logias cerraron sus puertas y muchos masones se quedaron sin trabajo. Unos regresaron al continente, pero otros permanecieron en Londres, lo que inquietaba a la realeza, por temor a que la Francmasonería les pudiese acarrear problemas sociales como los acaecidos muy pocos años atrás.

Pero en 1714, al ser sustituida la dinastía de los Estuardos por la recién instituida casa de Hannover, con el nuevo monarca Jorge I (Georg Ludwig von Hannover) de la también hace pocos años creada Gran Bretaña, el cual hablaba alemán y poco inglés, sus ministros liberales vieron la necesidad de dar a la nueva Casa Real suficiente respaldo político, para lo cual resultaba fundamental contar con logias que apoyasen al gobierno, como lo habían hecho las logias-cofradías católicas a la Casa de los Estuardos y las logiasacademias progresistas al gobierno republicano. Es así como, utilizando cuatro cofradías de constructores controladas por el clero protestante, crearon una nueva organización con el nombre de Gran Logia, la que con apoyo de las autoridades reales que sabían del peligro latente que significaba la auténtica Francmasonería, apoyaron esta maniobra y se dedicaron a perseguir y a hostigar a los verdaderos francmasones, los que lógicamente se opusieron a la burda y falsa comedia de su masonería “constructora de templos simbólicos”.

No es coincidencia que uno de los fundadores de la nueva Gran Logia y su tercer Gran Maestro, Juan Teófilo Desaguliers, fuese preceptor y capellán del Príncipe de Gales, a quien inició probablemente en 1719; que se conozca que en 1730 se celebraban tenidas dirigidas por Lord Chesterfield en casa de Robert Walpole, Primer Ministro de ese Príncipe iniciado por Desaguliers, a la época ya convertido en Rey Jorge II; y que en 1731 Desaguliers se trasladase a La Haya para presidir la iniciación, en logia de ocasión, del Duque de Lorena, quien posteriormente sería Gran Duque de Toscana y Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, con el nombre de Francisco I (1708-1765).

Las vinculaciones con los Países Bajos vendrían de antes, según las afirmaciones de Guide Aciereux, quien relata que sectores reaccionarios de la burguesía capitalista inglesa fueron los que, desde que asumió el poder Guillermo de Orange en 1689, iniciaron un complot tendiente a la liquidación de la francmasonería revolucionaria, utilizando la experiencia de clérigos protestantes orangistas, que en los Países Bajos habían luchado contra los francmasones republicanos que apoyaban el gobierno de los regentes, para lo cual replicaron el procedimiento de inyectar elementos conservadores en logias preexistentes y fundar otras seudomasónicas. Este procedimiento se perfeccionó cuando cuatro logias de estas características conformaron una Gran Logia, la que encomendó la preparación de sus constituciones a una comisión de clérigos, y con el apoyo gubernamental creció en forma extraordinariamente rápida, evolucionando de sociedad política de apoyo a la monarquía en instrumento del imperialismo británico, del que adoptó algunos de sus objetivos y actitudes. 

Efectivamente ésta fue una nefasta labor, pero no consiguieron acabar definitivamente con los verdaderos francmasones, quienes acostumbrados a este tipo de acosos y persecuciones extremaron sus precauciones y continuaron trabajando en el más estricto secreto.

Sin embargo, el crecimiento indiscriminado de la masonería de Anderson y Desaguliers dio pie a nuevos desarrollos conservadores, como el propiciado en Francia, en 1737, por el caballero Andrés Miguel Ramsay, quien en un discurso en el que comparó a la masonería con la caballería religiosa (Templarios), y menoscabó el papel de las academias, sentó las bases para la creación de nuevos y abundantes grados que continuaron la tradición ultraconservadora de las logias-cofradías católicas escocesas partidarias de los Estuardos.

Mientras tanto, en Inglaterra, hacia el año 1760, la Gran Logia de Londres, acogiendo una propuesta de William Preston, llevó a cabo una reforma a la utilería de las Logias que sería fuente de agrias discusiones entre los masones del mundo entero hasta nuestros tiempos: adoptó la Biblia como una de las grandes luces de los talleres 6 , lo que brindó sólidas bases para eliminar todo resto de librepensamiento, y consolidar el dogmatismo religioso como fundamento del conservadorismo político, lo que se consiguió a plenitud con la creación de la Gran Logia Unida de Inglaterra en 1813. 

El daño causado 

El daño que estos hechos causaron al movimiento y pensamiento masónico tendría sus consecuencias, pues con la religión se dio paso a la superstición dentro de las logias, se inventaron múltiples ritos (1400 según Hamill y Gilbert), las logias fueron invadidas por todo tipo de concepciones “donde se comenzó a enseñar la cábala, la magia, las evocaciones, la alquimia, teosofía y mil otras ciencias no menos ridículas y desacreditadas” 7 ; el carácter sencillo y sublime de la Francmasonería fue corrompido, los grados originales de carácter artesanal, que no pasaban de 9, llegaron hasta 120, se adoptaron títulos, denominaciones, condecoraciones y hasta vestiduras ridículas, y se crearon títulos seudonobiliarios para designar jerarquías que se compraban y vendían, como Sublime Príncipe del Real Secreto, Gran Juez Inquisidor, Comendador, Caballero Kadosch o del Aguila Blanca o Negra, Emperador de Oriente y Occidente, etc. Y se adoptaron como símbolos y emblemas distintivos (que sustituyeron a los útiles de la albañilería), águilas bicéfalas, coronas y cruces, al más puro estilo del Sacro Imperio Romano Germánico, que representan el ideal nobiliario de un gobierno mundial supranacional controlado por la religión y regido por una nueva aristocracia, que es en lo que han pretendido convertir a los altos grados de la masonería, por lo cual empezaron a denominarla “Orden”. Fue tal el entusiasmo por la mentira y la falsificación que hasta se inventó un monte inexistente.

Pero faltaba el golpe mortal, el que haría que la institución diera un giro definitivo de 180 grados, era necesario falsificar algo muy importante que cambiara la ideología de la masonería para siempre y esto se lo hizo mediante la adulteración de la leyenda del tercer grado, la que existía desde muy antiguo en la masonería, pero que no era utilizada por las cofradías de constructores y por tanto no se la adoptó desde el principio en la nueva Gran Logia de Londres. En la nueva leyenda adulterada ya NO son el monarca (la ambición representada por Salomón), el Pontífice (la hipocresía, representada por Sadoc), y el Ejército (la ignorancia, representada por la milicia), los asesinos del Maestro Hiram Abif, según la Leyenda original, sino que en su lugar es el pueblo (representado por tres ignorantes compañeros) el que aparecería como su asesino, quedando las clases y castas beneficiadas del poder a salvo de críticas, para seguir esclavizando impunemente a los pueblos que mantienen en la ignorancia, adoctrinándolos en el fanatismo religioso desde niños.

Por esto, la gran falsificación masónica consiste en la suplantación, manteniendo su nombre y características formales, de una institución científica, librepensadora, republicana y revolucionaria, por una institución religiosa, dogmática, promonárquica y reaccionaria.

Desde 1685, al ascender al trono Jacobo II, de la Casa de los Estuardos, su primer cuidado fue poner en libertad y colmar de favores a los cómplices de los jesuitas, que ya no consideraron estratégica la destrucción de la religión protestante para imponer la católica, y el padre Peters, de la Compañía de Jesús, confesor del rey, fue el verdadero soberano de Inglaterra, lo que implicó que a través de él actuó su jefe, el General de la Compañía, y el Papa 8 . Ya desde entonces el acercamiento entre el anglicanismo y el papado ha sido cada vez mayor, especialmente de los miembros de la casa real británica.

La influencia jesuítica en la masonería escocesa y la orientación religiosa que han querido imprimirle ha sido denunciada por múltiples escritores, eruditos e imparciales, para algunos de los cuales “la intervención de los Templarios en la Francmasonería, es hija de la fantasía del escocés Miguel Ramsay, creador de los grados de Escocés, Novicio y Caballero del Templo o Templario, en los que por primera vez se lanzó el considerar a la Orden de los Templarios como fuente y origen de la Francmasonería” 9 . Con fundamento o no, los altos grados impulsados desde el Discurso de Ramsay, fueron el principal canal de infiltración jesuítica en la masonería. Hasta “La filósofa rusa Helena P. Blavatsky se refiere a la pérdida de rumbo de la Masonería con respecto a su doctrina original, analiza una logia neotemplaria y descubre una influencia jesuita, o sea cristiana, en el nuevo rumbo que toma la hermandad masónica cuando pasa de ser operativa a especulativa, en 1717 10 .

Fue el caballero Bonaville, quien para evitar la invasión de “personas sin mérito”, fundó e instaló el 24 de Noviembre de 1754 el Rito titulado “El Capitulo de Clermont” (Francia) compuesto de 3 grados, pero más tarde vio su logia invadida por los jesuitas, por lo que la abandonó a su suerte, la que sin freno ni control sufrió la inserción de símbolos religiosos en los “altos grados masónicos”. Llegó al colmo con la inserción también de rituales católicos que se readaptaron como masónicos y al pasar el tiempo dejaron de ser religiosos para convertirse supuestamente en herencia de los antiguos canteros y albañiles. Se piensa que el discurso de Andrés Miguel Ramsay dio ímpetu a los religiosos y jesuitas, y la producción de grados, ritos e insignias, estuvo en su apogeo, y fueron exportados hacia Inglaterra y el nuevo mundo, en especial los Estados Unidos de Norteamérica, donde se creó el Supremo Consejo de Charleston que, reconociendo la calidad innovadora de los “americanos”, reinventó el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, que rápidamente fue exportado a Europa y de allí se esparció por todo el mundo.

Fue comentado por historiadores de la época que “A los grados irlandeses y a los del reformador Ramsay, que sólo tenían por objeto, o bien la restauración de los Estuardos, o bien el fortalecimiento del catolicismo en Inglaterra, se sucedieron los del filosofismo, que penetraron en muchas Logias Francesas” 11 . Actualmente, León Zeldis sostiene que en el Rito Escocés Antiguo y Aceptado que se practica en los grados escoceses de los Supremos Consejos de Inglaterra, Escocia, Irlanda y Australia, se exige que los postulantes no sólo sean cristianos, sino que, además, deben jurar en forma expresa que creen en La Santísima Trinidad 12 .

Conclusión

Pese a que muchos hermanos de “altos grados” conocemos de cuánta basura está llena la institución, seguimos hurgando el basurero y manchándonos las manos defendiendo lo indefendible; o será tanta nuestra vanidad y soberbia, que no queremos que la masonería retome su verdadero rumbo, por el temor a perder títulos, condecoraciones, reconocimientos y autoridad sobre hermanos de “grados inferiores”, ante los que con prepotencia autoritaria ostentamos nuestros altos grados, que son producto de la basura.

Miguel Ramírez Valdez

Miembro de la Academia Francmasónica Mexicana
--------

1 “Por otra parte, la aparición de las Academias de Arquitectura -en especial en Italia- quitó la razón de ser al sistema gremial de aprendizaje de la construcción, con todo lo que llevaba de ritual de transmisión de los secretos del oficio” José Antonio Ferrer Benimeli. “Masonería, Historia y Geografía”.

2 Albretch Dürer (Durero) 1471-1528. Nació en Nuremberg, Ahora territorio alemán. Pintor famoso del alto renacimiento, artista gráfico de maestría sin igual que imprime un estilo hiper realista cuando reproduce la luz y la sombra, logrando una definición fotográfica en el dibujo y la pintura.

3 La trascendencia del papel jugado por Cromwell en el proceso republicano inglés, en calidad de líder de una masonería militante, fue recogido por los enemigos de la masonería y es así como en una obra publicada en 1747, “Los masones aplastados”, cuya autoría se discute si correspondió al abate u o al abate Laudan,”… se afirmaba por primera vez que la masonería había sido inventada por Cromwell para fines políticos.” (Logia Francmasónica Francisco de Miranda). Referencia obtenida de “Diccionario Historico de la Compañía de Jesus”. Páginas 2558 a 2560.

4 “Muchos observadores creen que Oliverio Cromwell era francmasón, y si bien no existe ningún registro que lo demuestre de manera concluyente, dicha afirmación parece extremadamente probable que lo fuese. Su superior e íntimo amigo sir Thomas Fairfax ciertamente era miembro del Arte y la mansión familiar de los Fairfax en Ilkley, en el condado de York, todavía tiene un templo masónico junto a la biblioteca, al que se entra por una escalera de caracol que lleva a una habitación pavimentada de blanco y negro con dos pilares independientes.” (Chistopher Knight y Robert Lomas, “La Clave Masónica”. Barcelona, Ediciones Martínez Roca, 2002. Traducción de Albert Sole. Página 503.)

5 http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Incendio_de_Londres. (Hecho del que muy poco hablan los historiadores masónicos).

6 Historia de la Masonería, Iván Herrera Michel. Pág. 32.

7 Abate Lefranc “El velo descorrido para los curiosos revelado por medio de la la Francmasonería”.

8 ¡Pobres Jesuitas! Fernando Garrido, Madrid 1933. LOS CABALLEROS TEMPLARIOS Y LA MASONERIA, BREVES NOTAS

9 http://www.geocities.com/cipriano99/caballeros.html.

10 SOBRE TEMPLARIOS, MASONES Y JESUITAS http://hermanoconstructor.blogspot.com/

11 ANTIMASONERIA http://www.geocities.com/Athens/Oracle/6980/trabajos/antimasoneria.html 

12 ¿Los Ritos en la Masonería? Juan Orrego. R:.L:.S:. «Fénix» Nº 137.

------
Fuente: francmason.com

domingo, 21 de julio de 2019

Agustín de Iturbide el traidor

Pocos personajes en la historia lograron acumular, en su momento, tanta gloria y reconocimiento como Agustín de Iturbide, el hombre que pudo concitar personas, ideas y voluntades en torno a un ideal que era compartido por toda una nación, y que en lugar de mantener esa posición envidiable, lo perdió todo, prestigio y hasta la vida, por su desbordada ambición.

Con motivo de que el próximo día 27 se cumplen 189 años de la “consumación” de la independencia, no es ocioso hacer algunas consideraciones sobre este personaje que pudo ser glorioso y resultó nefasto.

Después de once años de lucha por la independencia, que parecía interminable por la firme voluntad de los caudillos insurgentes que pese carencias y dificultades no se rendían, como Guadalupoe Victoria, Pedro Ascensio Alquisiras, Osorno, Mier y Terán, Nicolás Bravo y, sobre todo, Vicente Guerrero, los aristócratas partidarios de la continuidad del poder que ellos detentaban desde la capital de la Nueva España, decidieron poner fin a la lucha y separarse de España, sin aceptar el mandato del Rey Fernando Séptimo, o sea una independencia sosteniendo su dominio sobre el pueblo criollo, mestizo e indígena que era el mexicano.

Para ello, buscaron a un militar que aceptara sus condiciones, el cual no podía ser español, sino un criollo ambicioso, destacado en la lucha contra la insurgencia y que no tuviera escrúpulos para manifestarse en contra del Virreinato, y lo encontraron en Agustín de Iturbide, a quien dieron dinero, recursos, poder, armas y todo lo que este pidiera para combatir y vencer a los insurgentes, pero este, en vez de seguir las instrucciones de los conjurados, que se reunían en la iglesia de La Profesa, en la ciudad de México, encabezados por el Cura Monteagudo, hizo su propio plan, con lo que traicionó a sus protectores.

Marchó al sur supuestamente a combatir a Guerrero, pero tenía ya la intención de que se unieran para proclamar la independencia, lo cual logró después de varias cartas y la entrevista final para dar a conocer el Plan de Iguala.

Todas las ciudades y poblaciones importantes de México se adhirieron a esa decisión y la apoyaron con singular entusiasmo. Dada la humilded, sencillez y generosidad de Vicente Guerrero, Iturbide quedó como el máximo caudillo y recorrió medio país hata llegar a la ciudad de México en triunfo, el 27 de septiembre de 1821, donde pronunció la famosa frase de: “Mexicanos, os he enseñado el camino para ser libres, a ustedes toca el de ser felices…

El pueblo se desbordó en cariño y respeto a Iturbide, pero el compromiso con los insurgentes era el de convocar a un Congreso que diera una Constitución Liberal y Repúblicana al país, establecer el Tribunal Superior de Justicia y crear un Poder Ejecutivo que permitiera el avance democrático a la nación que estaba por nacer, lo que Iturbide aceptó en principio aunque ya pensaba en la traición..

Solo que a los pocos días Iturbide sacó las uñas y utilizando a su testaferro Pío Marcha, se proclamó Emperador y demostró su terrible ambición y mala entraña, cuando disolvió al Congreso Constituyente, encarceló a sus principales dirigentes, destruyó al incipiente Tribunal Superior de Justicia y desconoció a la Junta Gubernativa, para constituirse en Emperador con poderes absolutos de un país que todo lo quería, menos un imperio y un mandatario más cruel y negativo que del que se había liberado.

Así, Agustín se traicionó a si mismo al traicionar a sus protectores, a todos los que en él creyeron, a los insurgentes que le tendieron la mano y a todo el pueblo que lo admiró y aclamó hasta el día previo a que manifestara su ambición desbordada.

Pronto obtuvo respuesta, los antiguos insurgentes y los nuevos federalistas se levantaron en armas, lo vencieron, lo destituyeron vergonzosamente y lo echaron del país, con la clara advertencia de que si volvía sería fusilado sin más trámite, lo cual ocurrió cuando retornó pensando que lo iban a recibir con aclamaciones, cuando lo único que le dieron fueron las balas del pelotón de ajusticiamiento.

Como Porfirio Díaz, Iturbide fue ejemplo de quien se traiciona a sí mismo y tiene que pagar por ello.

El 27 de septiembre celebramos la consumación de la independencia, con el homenaje a quien merece en verdad el reconocimiento por este hecho, que es Vicente Guerrero, quien se destaca por su perseverancia, sacrificio, patriotismo sin límite y la firme vocación libertaria, quien no se dejó engañar por Iturbide pues le advirtió con firmeza que tomaba el camino equivocado al traicionar el postulado fundamental del Plan de Iguala, que era el de avanzar por el camino de la democracia y no de un Imperio, postura a la que también se unieron personajes como Valentín Gómez Farías, Francisco García Salinas, Prisciliano Sánchez y otros.

Por otra parte, no debemos olvidar que la verdadera Acta de la Independencia de México, es la que expidió el Congreso de Anáhuak, el 7 de noviembre de 1813, convocado por el mexicano por antonomasía, José María Morelos y Pavbón, en Chilpancingo, y no la del 27 de sepotiembre de 1821, signada por personajes que nada tuvieron que ver con la larga y sacrificada lucha iniciada por Miguel Hidalgo e Ignacio Allende, en Dolores, Guanajuato, el 16 de septiembre de 1810.

La lección de la Historia es implacable y debe escribirse con claridad para poner a cada quien en su lugar, en “El Bien Decir… para el Bien Hacer”.

----///
Fuente:
Periódico Actualidades México, por Othon Villela.

domingo, 2 de junio de 2019

Las Frases que Abraham Lincoln Nunca Dijo

Es clásico de la derecha usar figuras históricas respetadas universalmente para hacerlas herramientas de propaganda, inventándoles frases que nunca dijeron. El periódico Washington Post desde 1980 publicó la aclaración, así como otros medios también lo hicieron, respecto a unas frases falsamente atribuidas a Abraham Lincoln, que en realidad son del reverendo William John Henry Boetcker, un líder religioso de ultraderecha que nació 8 años después del asesinato de Abraham Lincoln.


(Las Frases que Abraham Lincoln Nunca Dijo).

Sin embargo la misma falsedad que fue públicamente aclarada desde 1980, se sigue propagando hasta nuestros días.

El contexto es muy importante, las frases esas que falsamente le atribuyen a Abraham Lincoln no pueden tomarse como una verdad absoluta, deben ser analizadas cuidadosamente para cada caso. Por ejemplo, hubo reclamos contra Abraham Lincoln en su tiempo por luchar por la liberación de los esclavos, le reclamaban sus opositores que estaba destruyendo la riqueza de los hacendados por querer ayudar a los pobres, a los esclavos, que según no eran humanos decían los de la ultraderecha. Hubo hasta una guerra provocada por esos mismos ricos que no respetaban a los demás seres humanos y se resistían al cambio, querían seguir conservándolos como una propiedad, como ganado, y explotándolos de manera brutal sin que fuese ilegal. El fanatismo de la ultraderecha es muy fuerte, al grado que terminaron asesinando a Abraham Lincoln, uno de los mejores presidentes no solo en la historia de EEUU, sino del mundo. Él enarboló muy bien los ideales de Libertad, Igualdad, y Fraternidad.

Otro ejemplo sería con nuestro I:.P:.H:. Gral Lázaro Cárdenas por la expropiación petrolera, igualmente, en este caso los extranjeros oligarcas, lo acusaron de que estaba "destruyendo" la riqueza de ellos al expropiar el petróleo para ayudar a los mexicanos, a quienes ellos siempre consideraron inferiores.

Cuando se declaró la independencia de México, los de la "realeza" española se negaron a reconocerla, igualmente dijeron que les estaban destruyendo su "riqueza" por ayudar a unos pobres a los que también consideraban inferiores. Hay muchos ejemplos similares.

Es cuanto:.

----------
Referencias:

lunes, 19 de noviembre de 2018

La Ultraderecha y el Fascismo, Enemigos de la Masonería

Tanto el nazismo como el fascismo son de ultraderecha. Sin embargo la derecha siempre ha querido hacer creer lo contrario. Investigando y analizando la información puede descubrirse la realidad. Tanto el nazismo como el fascismo persiguieron ferreamente a la masonería, prohibiéndola y destruyendo las logias por todas partes, asesinando masones o mandándolos a campos de concentración donde muchos no lograron sobrevivir. Así como hay conspiranoicos que creen que la tierra es plana, hay también quienes todavía creen que Hitler fue bueno.








Incluso en Alemania se tienen prohibidas las suásticas (o swastikas) y los saludos nazis, allá hay menos tolerancia hacia los grupos neonazis de la que hay en EEUU; aunque en este último es posible que pronto se empiece a legislar en ese mismo sentido.
----
Referencias:
El Triángulo Rojo: Los Masones en la Era Nazi.
Un Análisis de la Doctrina del Fascismo.
Alerta: La Ideología Fascista Ha Estado Avanzando Y Apoderandose De Gobiernos.
Nazis vs Masones.
-----///

jueves, 1 de noviembre de 2018

Alerta: La Ideología Fascista Ha Estado Avanzando Y Apoderandose De Gobiernos.

Esta es una tendencia que se ha estado dando en Europa, como es el caso de Polonia con el triunfo de Andrzej Duda, y también en América. Hace dos años ocurrió en EEUU con el triunfó electoral de Trump, ahora le tocó el turno a Brasil con Bolsonaro, candidato de ultraderecha que logró el triunfo electoral en gran parte por el voto de los religiosos. Según datos de encuestas, entre los religiosos 43% votaron por Bolsonaro, mientras que menos del 17% de ellos votaron por la izquierda.
En todos los casos tanto en Europa como en América los religiosos han sido un factor de peso para darle el triunfo a los candidatos de la ultraderecha.

El siguiente video es de antes de las elecciones, de Agosto de 2018 durante la campaña. Hubo demasiada intromisión y manipulación a través de las religiones.



En su primer discurso después de ganar las elecciones Bolsonaro dijo:
"Con toda seguridad, esta es una misión de Dios. Estaremos listos para cumplirla (...). Nuca estuve solo. Siempre sentí la presencia de Dios y la fuerza del pueblo brasileño".
Poco después, tomó la mano de un pastor evangélico para rezar en una improvisada ceremonia, en la que el religioso lanzó una plegaria y elogios al exmilitar. Además de citar a la biblia y criticar duramente a la prensa.
La técnica de la ultraderecha para ganar las elecciones no consistió unicamente en la manipulación a través de la religión, sino además de una fuerte guerra sucia en base a noticias falsas, campaña de mentiras contra Fernando Haddad, el candidato de la izquierda. Lo anterior es el método clásico usado siempre por la derecha y los fascistas. Es la manipulación de la ignorancia para acceder al poder en beneficio de un pequeño grupo.

A continuación un video de Abril de 2017 donde Bolsonaro da un discurso neonazista contra mujeres, negros, homosexuales, índios y refugiados, esto en Hebraica Rio.



Esas declaraciones van contra lo que establece la constitución brasileña; así como las declaraciones y actos religiosos de Bolsonaro y de los líderes religiosos en favor de él son una violación al estado laico, se les debería de retirar la candidatura; deberían además de procesar a todos los líderes religiosos (católicos y evangélicos) que manipularon a los feligreses haciendo proselitismo a favor del facho de Bolsonaro. A las instituciones religiosas les conviene este tipo personajes en el gobierno ya que debilitan a los estados seculares, representan un retroceso en la laicidad y las instituciones religiosas salen ganando.

Además los grupos neonazis han estado creciendo en Brasil, incluso hubo actos proselitistas de estos grupos a favor de Bolsonaro (enlace a video). Estos grupos neonazis han causado mucho daño ya como puede apreciarse en el reportaje del siguiente video.

Toda esta ideología fascista va en contra de las democracias y de todos los principios masónicos. Si no actuamos contra esta tendencia el oscurantismo seguirá avanzando poniendo en riesgo a las democracias y repúblicas laicas, legado masónico que costó muchos años de lucha, de sacrificios y hasta guerras.

Es cuanto.

S:.F:.U:.

martes, 30 de octubre de 2018

Un Análisis de la Doctrina del Fascismo

A continuación un análisis de la doctrina del fascismo tomando como base el libro/manifiesto escrito por Benito Mussolini con la coautoría de Giovanni Gentile. El enlace a las referencias se agrega al final, los documentos están en versión Español, Inglés, y en Italiano tal como fue escrito originalmente.
El propósito del presente análisis es dejar bien claro que la doctrina del fascismo es totalmente opuesta al socialismo, a la masonería y a la izquierda en general.

En la primer parte de su documento titulada como "Ideas Fundamentales", en la primer página y primer sección (I. El fascismo como doctrina) dicen:
"... posee un contenido ideal que, en la historia superior del pensamiento, es la fórmula de una verdad."
Ya empezaron mal, están proclamando tener la fórmula de una verdad absoluta, algo totalmente dogmático, antimasónico. En la sección cuarta (IV. El fascismo como concepción ética) en la segunda página dicen:
"Por lo tanto, la vida, tal como la concibe el fascista, es seria, austera, religiosa"
En la misma página, en la siguiente sección (V. El fascismo como concepción religiosa) dicen:
"El fascismo es una concepción religiosa..."
"Todo aquel que ante la política religiosa del régimen fascista se ha detenido en consideraciones de mera oportunidad, demuestra no haber comprendido que el fascismo, además de ser un sistema de gobierno, es también, y sobre todo, un sistema de pensamiento."
Es decir, proclaman al fascismo como una religión y a los fascistas como personas religiosas, lo cual no es parte o no va acorde ni con la doctrina socialista o comunista, ni con la masonería. Sin embargo todos los grandes fascistas, como es el caso de Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, Videla, etc, han sido personas religiosas. Es el perfil de la derecha y de la ultraderecha.

En la siguiente sección (VI. El fascismo como concepción histórica) dicen:
"El fascismo no cree que sea posible la felicidad sobre la Tierra..."
Lo cual es otra similitud con las religiones. En la sección séptima (VII. Fascismo y liberalismo) proclaman que el fascismo:
"Siendo anti-individualista..."   "...Está en contra del liberalismo clásico, que surgió de la necesidad de reaccionar contra el absolutismo y que terminó su función histórica desde que el Estado se transformó en la conciencia y voluntad populares."
Es decir, están en contra de las libertades individuales y en contra de la democracia, no aceptan que el gobierno/estado sea la conciencia y voluntad populares.
En su siguiente sección, la octava (VIII. Fascismo y socialismo) dicen que:
"Por ello, el fascismo es contrario al socialismo..."
Aquí queda más que claro que fascismo y socialismo son polos opuestos. Por algo fue que la URSS ayudó bastante para combatir y derrotar al fascismo durante la segunda guerra mundial.
En la sección novena (IX. Fascismo y democracia) establecen que:
"Y por eso el fascismo se opone a la democracia, que confunde al pueblo con la mayoría, rebajándolo al nivel de los más; ..."
En este punto ya no queda ninguna duda, reafirman estar en contra de la democracia y de la voluntad de las mayorías. Son absolutistas. Todo lo anterior es en la parte que ellos nombran como "Ideas Fundamentales". En la siguiente parte "Doctrina política y social", en la página 6 sección segunda (II. Desarrollo) proclaman:
"la lucha contra las doctrinas liberales, democráticas, socialistas, masónicas, popularescas, se libró contemporáneamente a las expediciones punitivas. "
Aquí afirman algo que es fácil corroborar en los hechos históricos; durante la segunda guerra mundial hubo persecución de opositores políticos, fue el clásico "si no estás conmigo, estás contra mí", fue una persecución feroz por toda Europa contra los liberales, los demócratas, los socialistas, y contra toda la masonería y sus miembros, a quienes buscaron exterminar, destruyendo las logias, prohibiendo la masonería y persiguiendo y asesinando a todos los miembros que pudiesen localizar, o en el menos peor de los casos mandándolos a campos de concentración donde muchos no lograron sobrevivir. (Video documental: Nazis vs Masones) (Libro: Triángulo Rojo)

En esta segunda parte en la siguiente sección (III. Contra el pacifismo: la guerra y la vida como deberes) dicen:
"el fascismo no cree en la posibilidad ni en la utilidad de la paz perpetua. Rechaza, por consiguiente, al pacifismo...""El orgulloso lema escuadrista “me ne frego” (expresión popular que equivale a “me importa un comino”), escrito en las vendas de una herida, no es solamente un acto de filosofía estoica, no es solamente el resumen de una doctrina política: es la educación al combate, ... "
Está clarísimo que están en contra de la paz, en los hechos es algo también muy corroborado. Esta doctrina es totalmente opuesta a la Fraternidad por la que siempre se ha luchado en la masonería.
En la sección cuarta (IV. Política demográfica) de está segunda parte, página 7, proclaman:
"El fascismo niega los abrazos universales, y, aún viviendo en la comunidad de los pueblos civilizados, los mira, vigilante y desconfiado,..."
Nuevamente reafirman una postura que es totalmente contraria a la fraternidad universal por la que siempre ha luchado la masonería. En la siguiente sección, la quinta (V. Contra el materialismo histórico y la lucha de clases) en la misma página establecen en su doctrina que:
"Semejante concepción de la vida lleva al fascismo a ser la decidida negación de aquella doctrina que constituyó la base del socialismo apodado científico o marxista: la doctrina del materialismo histórico"
Una vez más, abiertamente proclamándose enemigos del socialismo. En múltiples partes de su documento se proclaman abiertamente contra el socialismo; en la siguiente sección lo hacen nuevamente y se extienden más (VI. Contra las ideologías democráticas), esto en la página 8:
"Después de combatir al socialismo, el fascismo ataca a todo el conjunto de las ideologías democráticas, y las rechaza, así desde el punto de vista de sus premisas teóricas, como de sus aplicaciones e instrumentaciones prácticas. El fascismo niega que el número, por el solo hecho de ser número, pueda dirigir a las sociedades humanas; niega que el tal número pueda gobernar mediante una consultación periódica; afirma la desigualdad irremediable, fecunda y beneficiosa de los hombres, que no pueden nivelarse por medio de un hecho mecánico y extrínseco como es el sufragio universal."
En el párrafo anterior manifiestan estar archirre-en-contra no solo del socialismo, sino además en contra de todo lo que representa un sistema democrático, están en contra de que la gente pueda votar, están en contra de las elecciones, de los referendums, en contra de consultar a la ciudadanía. Es decir, son totalmente pro dictadura, absolutistas. Están a favor de la desigualdad, lo cual es totalmente antimasónico; en la ideología o filosofía base de la masonería se encuentra la lucha por la igualdad de derechos, de oportunidades, de trato ante la ley, democracia participativa, etc.

En la página 10 de su segunda parte, en la sección novena (IX. El fascismo no retrocede) piensan a futuro, quieren propagarse y dominar el mundo, dicen:
"Podemos figurarnos que este nuestro sea el siglo de la autoridad, un siglo de derecha, un siglo fascista;..."
En esta parte, ya sin tapujos, abiertamente se declaran de derecha, por si acaso todavía alguien lo dudaba. Esto dicho coincide con el hecho histórico de que Mussolini fue aliado de Hitler y el Nazismo se propagó por casi toda Europa, sometiendo militarmente a los demás países y estableciendo dictaduras fascistas, y cuyo objetivo era seguirse propagando por todas partes hasta controlar el mundo.
En la página 12, segunda parte sección décima segunda (XII. El Estado fascista y la religión) proclaman en su manifiesto que:
"El Estado fascista no permanece indiferente ante el hecho religioso en general y ante esa particular religión positiva que es el catolicismo italiano. "  "En el Estado fascista, se considera a la religión como a una de las manifestaciones más profundas del espíritu; por lo tanto, no sólo se la respeta, sino que también se la defiende y protege. "  "El Estado fascista no crea un Dios propio, ... ni trata vanamente de borrarlo de las almas, como hace el bolcheviquismo; "
El parrafo anterior es toda una joya, aquí se están proclamando en contra del estado laico, ellos están a favor de la fusión religion-estado, y critican a los bolcheviques por su laicismo. Esto que manifiestan aquí los fundadores del fascismo va totalmente en contra de la ideología del socialismo, de la izquierda y de la masonería en general. Es fácil también corroborarlo con los hechos históricos ya que la iglesia católica fue aliada del Nazismo, y durante la dictadura de Franco en España el Opus Dei se afianzó y se propagó, y fueron aliados del régimen dictatorial fascista. Así mismo en Chile durante la dictadura de Pinochet, se cobijó al Opus Dei y a la religión católica en general; fue un grave retroceso para la democracia y el estado laico (video relacionado en Vimeo y en YouTube).

Después de análizar el documento escrito por Mussolini y Giovanni Gentile, está más que claro que ninguno de los dos era de izquierda, sino todo lo contrario. Ambos fueron capturados a finales de la guerra por los partisanos (masones y comunistas italianos, miembros de la resistencia antifascista) y fusilados.

Actualmente los de la derecha y ultraderecha han tergiversado bastante el concepto de fascismo queriendo deslindarse de él y adjudicárselo a sus opositores. Los propagandistas de la derecha utilizan la técnica inventada por Joseph Goebbels, el propagandista de Hitler y del régimen Nazi, quien acuñó la frase de que "una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad". A la derecha le sigue funcionando esta técnica ya que siempre habrá mucha gente que no investigue, que no analice, que no cuestione a fondo la información con la que los bombardean.

------
Referencias:
La Doctrina del Fascismo. Benito Mussolini (coautor Giovanni Gentile)
https://goo.gl/wpTyg2
The Doctrine of Fascism. Benito Mussolini (coauthor Giovanni Gentile)
https://goo.gl/WKzD69
La Dottrina del Fascismo (Giovanni Gentile - Benito Mussolini, 1932)
https://polyarchy.org/basta/documenti/fascismo.1932.html
https://goo.gl/t5Uc4k

Notas Relacionadas:
Libro: Triángulo Rojo.
Video documental: Nazis vs Masones.
Video: Hitler vs Masonería